脲醛缓释肥对小麦产量及经济效益的影响

Effect of Urea-Formaldehyde Slow-Release Fertilizer on Wheat Yield and Economic Benefit

曲均峰 Junfeng QU , 王国忠 Guozhong WANG , 傅送保 Songbao FU

中海石油化学股份有限公司海南东方 572600 China BlueChemical Ltd. Hainan Dongfang 572600

摘要：

为促进脲醛缓释肥在小麦种植上的推广应用，对不同配比的脲醛缓释肥与普通复合肥进行了肥效试验。试验结果表明：脲醛缓释肥比普通复合肥增产效果明显，增产幅度在1.8%~6.5%；脲醛缓释肥可提高小麦的有效穗数，亩经济效益增幅在35.3~59.0元；在脲醛缓释肥施用量减少20%的条件下，仍能保持小麦稳产，取得了最佳的种植收益。

关键词：

小麦; 脲醛缓释肥; 经济效益;

Abstract：

In order to promote popularization and application of urea-formaldehyde slow-release fertilizer in wheat planting, fertilizer efficiency experiments of urea-formaldehyde slow-release fertilizer with different proportions and common compound fertilizer are carried out. Experimental results show that yield-increasing effect of urea-formaldehyde slow-release fertilizer is more obvious than that of common compound fertilizer, yield increases by 1.8% to 6.5%; urea-formaldehyde slow-release fertilizer can increase effective panicles of wheat, economic benefit increases by 35.3 to 59.0 yuan per mu; under conditions that use of urea-formaldehyde slow-release fertilizer reduces by 20%, wheat yield still can be kept stable, achieving the best planting income.

Keyword：

wheat; urea-formaldehyde slow-release fertilizer; economic benefit;

随着农村土地流转及农村城镇化的发展，从事农业生产的劳动力数量大幅下降，在一定程度上制约了我国小麦生产的发展。此外，氮肥的长期不合理施用也造成了肥料利用率低、损失严重、污染环境等众多不良后果^[1-2]。所以，小麦减量减次施肥技术是一个重要的发展方向，不仅可以提高劳动效率和肥料利用率、降低施肥成本，而且对小麦增产、农民增收均具有十分重要的促进作用^[3]。

本试验研究了脲醛缓释肥一次性基施对小麦生物性状及产量的影响，同时进行了经济效益分析，旨在提出兼顾小麦产量和效益的最佳施肥方法，为脲醛缓释肥在小麦种植上的推广应用提供科学依据。

1 试验材料与方法

1.1 试验地概况

试验地设在河北新乐市，试验用地属沙壤土, 所在地气候属大陆性季风气候，雨季多在7月和8月，年降水量为486 mm，春季雨水偏少，常年寒旱同季、雨热同期。土壤养分状况为：pH 7.1，有机质质量分数2.1%，速效钾104 mg/kg，碱解氮80.5 mg/kg，速效磷28.1 mg/kg。

供试作物为小麦，品种为邯麦13。

1.2 试验设计和方法

试验共设6个处理, 分别为：处理1，不施肥(空白)；处理2，普通复合肥(24-16-6)，50 kg/亩(1亩=666.67 m²)；处理3，脲醛缓释肥1(24-16-6)，脲醛态氮比例5%(质量分数，下同)，50 kg/亩；处理4，脲醛缓释肥2(24-16-6)，脲醛态氮比例10%，50 kg/亩；处理5，脲醛缓释肥3(24-16-6)，脲醛态氮比例15%，50 kg/亩；处理6，脲醛缓释肥2(24-16-6)，脲醛态氮比例10%，40 kg/亩。

每个处理小区面积30 m²，各处理3次重复，施肥方法为撒施供试肥料并旋耕后播种小麦，田间管理方式相同。

1.3 调查方法

试验田种植方式为一垄双行，每个小区内选择有代表性的麦垄并取1 m定点调查基本苗、亩最高总茎数、亩穗数, 每个小区取有代表性小麦穗10穗以调查穗粒数。

1.4 数据处理

试验数据采用Excel 2007进行处理，用SPSS13.0软件进行统计分析，采用最小显著性差异法(LSD)进行检验，差异显著性水平p＜0.05。

2 试验结果与分析

2.1 不同处理对小麦性状的影响

不同处理对小麦性状的影响见表 1。

表 1

不同处理对小麦性状的影响

处理	亩基本苗/株	亩冬前蘖/株	亩最高分蘖/株
1	145 500	313 300	460 800
2	180 000	333 300	680 400
3	193 300	376 700	652 100
4	172 100	373 300	707 100
5	172 100	381 700	684 200
6	185 400	358 300	674 200

由表 1可看出：在不施肥的条件下，小麦的出苗数及分蘖数等性状均受到明显的影响，大大低于施肥处理；各施肥处理均对小麦分蘖有着明显的促进作用，对基本苗的影响不大；不同施肥处理对冬前蘖的影响显著，脲醛缓释肥处理明显优于普通复合肥，尤以处理5最明显；返青后，脲醛缓释肥和普通复合肥的最高分蘖数差别不大，以处理4最高，对照小区最低；处理2的小麦成熟期较早，后期株高较低、色泽较淡，有氮肥脱肥的现象，但施用脲醛缓释肥的所有处理均未出现脱肥现象。

2.2 不同处理对小麦产量及产量构成因素的影响

不同处理对小麦产量及产量构成因素的影响见表 2。

表 2

不同处理对小麦产量及产量构成因素的影响

处理	亩穗数/株	每穗粒数/粒	千粒重/g	亩产量/kg	亩增产/kg	增产率/%
1	312 400	35.89	43.85	491.26 b
2	357 100	37.53	43.36	580.20 ab
3	403 600	36.35	40.31	590.79 a	10.59	1.8
4	400 000	36.65	42.15	617.29 a	37.09	6.4
5	408 900	37.63	40.26	618.16 a	37.96	6.5
6	383 900	36.76	43.31	610.23 a	30.03	5.2

表 2的试验结果表明：与不施肥比较，所有施肥处理的小麦产量均显著提高，经方差分析发现，除处理2外，均达到显著水平；与处理2比较，施用脲醛缓释肥料后的小麦均有不同程度的增产效果，增产幅度在1.8%~6.5%，其中以处理5增产效果最为明显；根据处理6的试验结果，在减少20%脲醛缓释肥施用量的条件下，小麦的产量非但没有减少，还略有增加，说明脲醛缓释肥提高了肥料利用率，可以减少施肥量；从产量构成因素分析，除减量施肥处理6外，脲醛缓释肥的各处理表现出了长效作用，亩穗数都达到了400 000株以上，其中以处理5亩穗数最高；从穗粒数这一性状看，以处理5的促进作用最为明显，其他各处理差异不大，说明随着脲醛缓释肥施用比例的增加，脲醛缓释肥的长效性更加明显，直接增加了小麦的有效穗数，从而提高了产量。

2.3 不同处理对小麦经济效益的影响

不同处理对小麦经济效益的影响见表 3。

表 3

不同处理对小麦经济效益的影响

处理	平均亩产量/kg	亩产值/元	亩成本/元	亩效益/元
处理	平均亩产量/kg	亩产值/元	亩成本/元	与处理1比较	与处理2比较
注：1)按小麦价格2.3元/kg、普通复合肥价格3.0元/kg、脲醛缓释肥料价格4.0元/kg计。
1	491.26	1 129.9
2	580.20	1 184.5	150.0	54.6
3	590.79	1 158.8	200.0	28.9	-25.7
4	617.29	1 219.8	200.0	89.9	35.3
5	618.16	1 221.8	200.0	91.9	37.3
6	610.23	1 243.5	160.0	113.6	59.0

由表 3可见：与不施肥处理相比，施肥均能提高小麦产值及效益，亩效益增加28.9~113.6元；与普通复合肥相比，除处理3外，脲醛缓释肥均提高了纯收入，增加幅度为35.3~59.0元/亩；虽然处理5产量最高，但由于肥料投入成本也高，亩效益并不是最高；处理6效益最好，说明脲醛缓释肥在减少施用量20%的情况下，产量不减，综合效益增加。因此，合理的施肥量应综合考虑肥料的增产效益及经济效益。

3 结语

不同添加量的脲醛缓释肥均能明显增加小麦的有效穗数，但对穗粒数和千粒重影响不大，说明脲醛缓释肥对小麦前期拔节及抽穗阶段影响明显。不同添加量的脲醛缓释肥均显著提高了小麦产量，增产幅度为1.8%~6.5%；在施肥量减少20%的情况下，仍能保持稳产。与普通复合肥相比，脲醛缓释肥提高了小麦种植的经济效益，增幅在35.3~59.0元/亩。

在本试验条件下，施用脲醛缓释肥2并减少施用量20%，能够取得最佳的产量和经济效益，比较适合目前我国的用肥现状。同时，通过试验过程中的田间观察发现，施用脲醛缓释肥的小区内，小麦杆粗壮，后期落黄好，表明脲醛缓释肥在小麦种植上有很高的推广价值，应用前景比较广阔。

ckwx 参考文献

王斌, 李玉娥, 万运帆, 等.控释肥和添加剂对双季稻温室气体排放影响和减排评价[J].中国农业科学, 2014(2): 314-323.

杨俊刚, 张鹏飞, 倪小会, 等.施用控释肥对设施番茄NO₃^--N淋洗, N₂O排放及产量与品质的影响[J].农业环境科学学报, 2014(9): 1849-1857.

李朝苏, 汤永禄, 吴春, 等.播种方式对稻茬小麦生长发育及产量建成的影响[J].农业工程学报, 2012(18): 36-43.