山东省胶东地区土壤酸化现状研究 - 201701 - 肥料与健康
山东省胶东地区土壤酸化现状研究
Study of Soil Acidification Situation of Jiaodong Area in Shandong Province
, , , ,
摘要:

为研究山东省胶东地区土壤酸化现状,从威海市、烟台市等13个地区共计132个采样点采集0~20 cm和20~40 cm土壤样品,采用全国第2次土壤普查土壤酸度分级标准来评价土壤酸化情况。结果表明:胶东地区土壤酸化严重,土壤潜性酸[以pH(KCl)计]在3.71~5.14,交换性酸平均值为0.30~1.78 cmol/kg,活性酸[以pH(H2O)计]大多分布在4.5~5.5,为酸性土壤;除个别地区外,胶东地区0~20 cm和20~40 cm土层之间的土壤潜性酸含量呈极显著正相关(r=0.760 8,P<0.01),活性酸含量也呈极显著正相关(r=0.787 5,P<0.01),而交换性酸含量无显著相关性;在0~20 cm土层,胶东地区pH<5.5的土壤面积占总面积78.79%;在20~40 cm土层,pH<5.5的土壤面积占总面积75.00%。

关键词:
Abstract:

In order to study current situation of soil acidification of Jiaodong area in Shandong Province, soil samples of 0~20 cm and 20~40 cm from 132 sampling points in 13 areas including Weihai City, Yantai City, etc. are collected, the grading standard of the soil acidity of the second national soil survey are used to evaluate soil acidification conditions. The results show that soil acidification in Jiaodong area is serious, soil potential acid [based on pH(KCl)] is 3.71~5.14, average content of soil exchangeable acid is 0.30~1.78 cmol/kg, soil active acid [based on pH(H2O)] is distributed mostly in 4.5~5.5, being acidic soil; apart from some areas, the content of soil potential acid between 0~20cm and 20~40cm in Jiaodong area is significant positive correlated (r=0.760 8, P < 0.01), the content of soil active acid is significant positive correlated (r=0.787 5, P < 0.01), too, but the content of soil exchangeable acid has no significant correlation; in 0~20 cm soil layer, the percentage of soil area in Jiaodong area which pH < 5.5 is 78.79% of total soil area; in 20~40 cm soil layer, the percentage of soil area which pH < 5.5 is 75.00% of total soil area.

Keyword:
ckwx 参考文献

1

朱永明 土壤酸化的形成及防治农业灾害研究2013Z24850

朱永明.土壤酸化的形成及防治[J].农业灾害研究, 2013(Z2):48-50.

2

吴道铭 傅友强 于智卫 我国南方红壤酸化和铝毒现状及防治土壤20134577584

吴道铭, 傅友强, 于智卫, 等.我国南方红壤酸化和铝毒现状及防治[J].土壤, 2013(4):577-584.

3

赵静 韩甜甜 谢兴斌 酸化梨园土壤酶活性与土壤理化性质之间的关系水土保持学报20114115120

赵静, 韩甜甜, 谢兴斌, 等.酸化梨园土壤酶活性与土壤理化性质之间的关系[J].水土保持学报, 2011(4):115-120.

4

李庆军 田利光 刘庆花 山东省果园土壤酸化状况及酸化原因分析山东农业科学2011105759

李庆军, 田利光, 刘庆花, 等.山东省果园土壤酸化状况及酸化原因分析[J].山东农业科学, 2011(10):57-59.

5

范庆锋 张玉龙 陈重 保护地土壤酸度特征及酸化机制研究土壤学报20093466471

范庆锋, 张玉龙, 陈重, 等.保护地土壤酸度特征及酸化机制研究[J].土壤学报, 2009(3):466-471.

6

王见月 刘庆花 李俊良 胶东果园土壤酸度特征及酸化原因分析中国农学通报201016164169

王见月, 刘庆花, 李俊良, 等.胶东果园土壤酸度特征及酸化原因分析[J].中国农学通报, 2010(16):164-169.

7

曾路生 高岩 李俊良 寿光大棚菜地酸化与土壤养分变化关系研究水土保持学报20104157161

曾路生, 高岩, 李俊良, 等.寿光大棚菜地酸化与土壤养分变化关系研究[J].水土保持学报, 2010(4):157-161.

8

杜森 高祥照 土壤分析技术规范2版北京中国农业出版社2014

杜森, 高祥照.土壤分析技术规范[M].2版.北京:中国农业出版社, 2014.

9

黄昌勇 土壤学北京中国农业出版社2000

黄昌勇.土壤学[M].北京:中国农业出版社, 2000.

10

胡波 王云琦 王玉杰 重庆缙云山酸雨区森林土壤酸缓冲机制及影响因素水土保持学报201357783

胡波, 王云琦, 王玉杰, 等.重庆缙云山酸雨区森林土壤酸缓冲机制及影响因素[J].水土保持学报, 2013(5):77-83.

11

李进 张立丹 刘芳 碱性肥料对香蕉枯萎病发生及土壤微生物群落的影响植物营养与肥料学报20162429436

李进, 张立丹, 刘芳, 等.碱性肥料对香蕉枯萎病发生及土壤微生物群落的影响[J].植物营养与肥料学报, 2016(2):429-436.

12

陈绍荣 余根德 白云飞 土壤酸化及酸性土壤调理剂应用概述化肥工业201326668

陈绍荣, 余根德, 白云飞, 等.土壤酸化及酸性土壤调理剂应用概述[J].化肥工业, 2013(2):66-68.

13

李爽 张玉龙 范庆锋 不同灌溉方式对保护地土壤酸化特征的影响土壤学报20125909915

李爽, 张玉龙, 范庆锋, 等.不同灌溉方式对保护地土壤酸化特征的影响[J].土壤学报, 2012(5):909-915.

当前期刊数据统计
摘要浏览量: 0
PDF下载量: 0
被引用次数: 0
扫一扫关注
肥料与健康
微信公众号