1.2.1
第1代生产技术
1915年,德国人Müller以碳作为还原剂,在石膏中加入Al2O3,Fe2O3和SiO2于高温下进行分解,分解产生的CaO与加入的氧化物反应生成水泥熟料,分解出的SO2气体用于生产硫酸。此后,Kühne在此基础上进行了进一步的研究,于1916年由德国Bayer燃料公司在德国的Leverkusen建成石膏制硫酸与水泥装置,并于1931年转入正常生产。这即为第1代生产技术,又被称为Müller-Kühne(M-K)法或拜耳(Bayer)法石膏制硫酸和水泥工艺,采用中空回转窑化学分解磷石膏生产氧化硫气体与硅酸盐水泥孰料。其代表流程见图 1。
图 1
如图 1所示:石膏经石膏烘干机烘干后进入石膏仓,然后与来自生料磨的各类辅料混合后进入石膏均化及贮仓;从贮仓出来的水泥生料经窑尾喂料仓送入回转窑进行分解,分解产生的尾气经沉降室后去硫酸生产系统,分解产生的固体物料(水泥熟料)去水泥磨粉制成系统;燃煤经磨煤机后进入煤粉斗,再经喷煤燃烧器送入回转窑提供燃烧热量。
国内采用第1代磷石膏生产硫酸和水泥流程建成的生产装置(表 1)因投资大、能耗高,造成生产成本无法下降,且磷石膏中的杂质导致制得的水泥质量不高,绝大部分生产装置已停产。
表 1
国内采用第1代磷石膏生产硫酸和水泥流程建成的生产装置
企业 |
产能(硫酸+水泥)/(kt·a-1) |
回转窑规格1)/m |
注:1)均配置1台回转窑 |
山东鲁北 |
40+60 |
Ф 3.0×88 |
四川银山 |
40+60 |
Ф 3.0×88 |
四川什邡 |
40+60 |
Ф 3.2×88 |
山东鲁西 |
40+60 |
Ф 3.0×88 |
山东莱西 |
40+60 |
Ф 3.0×88 |
河北遵化 |
40+60 |
Ф 3.0×88 |
云南磷肥 |
100+100 |
Ф 3.5×120 |
1.2.2
第2代生产技术
1968年,奥地利林茨化学公司采用第1代生产技术并用磷石膏代替天然石膏在200 t/d硫酸装置上运行成功。为了降低能耗,借鉴水泥工业的窑外预热工艺,于1972年在回转窑尾部增设立筒预热器,收到了很好的节能效果,可降低热耗15%~20%。此即为第2代生产技术,又被称为Osw-KPupp(O-K)法,其代表工艺流程见图 2,采用悬浮组合预热窑与中空转窑串联组合化学分解磷石膏生产氧化硫气体和硅酸盐水泥。
图 2
如图 2所示:石膏经烘干机、分离器进入配料仓,与来自风扫磨的各类辅料混合后进入滚筒混合机进行混合;混合后的生料经斗提机提至料仓,然后进入预热器与来自回转窑分解产生的尾气进行逆流换热,换热后的尾气经高温鼓风机送至硫酸生产系统生产硫酸;在预热器中预热后的物料送入回转窑进行分解与矿化,分解矿化后的水泥熟料经熟料冷却器冷却后配入混合材料,然后进入水泥磨进行磨粉,得到的磨粉料(水泥制品)经包装出售;燃煤在一次风风机的作用下送入喷煤燃烧器,为回转窑提供燃烧热量。国内采用第2代石膏生产硫酸和水泥流程建成的生产装置见表 2。
表 2
企业 |
原料 |
产能(硫酸+水泥)/(kt·a-1) |
回转窑规格/m |
数量/台 |
鲁北化工 |
磷石膏 |
200+300 |
Ф 4.0×75 |
2 |
湖南嘉丰 |
天然石膏 |
100+150 |
Ф 3.2×89 |
1 |
湖南湘福 |
天然石膏 |
80+100 |
Ф 3.0×88 |
1 |
重庆三圣 |
天然石膏 |
150+200 |
Ф 4.0×75 |
1 |
由表 2可知,4套采用第2代技术的生产装置仅有鲁北化工采用磷石膏为原料,其余均以天然石膏为原料,且这些企业本身是水泥生产企业或水泥用户,企业本身不需用硫酸。
上述结果似乎表明磷石膏的价值低于天然石膏,但天然石膏既需开采费用,还需资源费和矿产税,加工还需破碎和磨细费用。化学分解磷石膏制酸面临的技术困难和影响因素归纳总结如下。
(1) 磷石膏中总磷含量高。总磷包括水溶磷(洗涤率)、酸不溶磷(酸解率或萃取率)和枸溶磷(石膏晶间损失磷),质量分数应在0.7%以下,否则装置开车困难,烧成温度低,水泥的早期强度指标也较差。目前因受磷酸生产工艺与技术水平所制约,多数企业的磷石膏中含P2O5质量分数在1.5%,甚至更高。
(2) 磷石膏水含量高。目前,大多数的磷石膏含游离水质量分数超过25%,含结晶水质量分数在15%~17%。为去除这些水分,导致烘干装置大、效率低、能耗高。
(3) 水泥熟料控制指标的影响。水泥熟料控制指标要求w(游离CaO)<1.5%(实际要求≤1.2),w(CaS)<2.0%,w(SO3)<1.5%。因对磷石膏中所有元素组分的“生命”理论认识不到位和烧成工艺技术的水泥专业研究欠佳,工艺无法达到最佳匹配,实际生产中w(游离CaO)在1.89%,w(CaS)在1.13%,w(SO3)在2.42%,甚至更高,无法生产出优质的熟料产品,水泥早期强度指标难以稳定控制。
(4) 窑尾气中SO2含量低。要求窑尾气中φ(SO2)>7%,最好能超过10%,但因操作波动,多数企业在7%左右,甚至更低。加之副反应无法控制,操作波动太大,导致出现升华硫,顾此失彼。
(5) 进硫酸转化系统的气体中SO2含量低。因前述因素影响,多数装置进硫酸转化系统的气体中φ(SO2)在4.8%~5.0%,好的接近7.0%。
(6) 能耗高。吨硫酸消耗2.2 t生料(3 t磷石膏)、150 kg焦炭粉、200 kg烘干用烟煤(热值25 115 kJ/kg以上)、300 kg烧成用煤(热值26 371 kJ/kg)。
(7) 装置生产效率低。如表 2所示,鲁北化工、湖南嘉丰、湖南湘福以及重庆三圣的回转窑熟料体积产能设计值分别为0.37,0.46,0.42和0.53 t/(m3·d),实际生产能力更低。
(8) 生产自动控制水平差。仅依靠熟练技工手动操作,无法实现自动控制操作,连国内新型干法水泥第1代所要求的自动化水平都跟不上,更甭说第2代的智能化全线控制;检验方法落后,无法满足生产要求。
上述因素严重制约了化学分解磷石膏制酸的第2代技术的生产经济性,不能立足市场,无法获得大面积推广,生产投资者得不到基本的投资回报。采用天然石膏仅回避了前2个问题,而后面的几个问题仍然无法解决,生产效益同样也不理想。但日益增长的磷石膏堆放与处置量已跟不上时代发展的要求,所以全球生产者和科技工作者一直在努力研发寻找更好的经济技术,以弥补现有第2代技术的不足,以真正实现磷石膏作为资源的循环利用。
1.2.3
寻求第3代技术
水泥行业熟料的能耗指标为2 926 kJ/kg,其分解碳酸钙需要1 580 kJ/kg。无水石膏分解需要1 879.26 kJ/kg,按其所生成的氧化钙计,仅是其分解热耗的1.6倍,而实际总煤耗却是其6倍,其根本原因就是装置效率低、热损失大、前述副反应几乎无法控制所致。所以,经过100年来发展的两代化学分解石膏制酸联产水泥技术的能量利用率没有获得理想的结果,更无法满足当前迫切需要解决的磷石膏的环保与循环经济问题。为从根本上解决磷石膏大量堆积的问题,寻求比第2代化学分解石膏制酸联产水泥技术更低能耗、更高效率和更高水泥产品质量的第3代石膏制酸联产水泥技术,全球同行开展了大量艰苦卓绝的研发工作,其中具有代表性的工艺如下。
1.2.3.1
生产硫酸和硅酸钙
(1) 热解水蒸气化学分解磷石膏制酸美国Sweat Samuel Franlin[10]等将磷石膏与砂子和黏接剂进行造粒,在回转窑中加热并在高温下直接喷入水的条件下产生硅酸,再与硫酸钙分解反应得到的硅酸钙和二氧化硫气体生产硫酸,其化学分解反应如下,工艺流程见图 3。
图 3
如图 3所示,磷石膏、砂子及黏结剂经造粒进行原料制备后进入回转窑,同时向回转窑喷入水并提供磷石膏分解所需热量;在回转窑中分解产生的物料即为硅酸钙聚集颗粒产品,在回转窑中分解产生的气体经高温电除尘、回收热量产生蒸汽后送硫酸工厂生产硫酸。该发明技术的核心是高温下喷入水,水分子分解产生新生态的氢(H·)和氧(O·)与二氧化硅反应生成硅酸,生成的硅酸再与磷石膏反应生成硅酸钙和二氧化硫。此工艺在1 600 ℃左右生成CaSiOx,但硅酸钙中钙元素的经济价值远低于其在水泥中的价值,与现有黄磷电炉法生产过程中副产大量的硅酸钙一样,没有体现出钙资源的碳生命周期的价值。
(2) 步进格栅炉与电炉结合化学分解磷石膏制酸流程
Wilson S. E. K.等[11]将磷石膏、焦煤和黏接剂进行造粒后送入步进格栅炉脱水带脱水预热,然后进入还原带分解还原、在氧化带氧化后进入电炉,其流程见图 4。
图 4
如图 4所示,磷石膏、煤及黏结剂经混合后进入造粒机造粒,造粒后的物料送入步进格栅炉脱水带与磷石膏分解气逆流接触,进行干燥脱水;干燥颗粒物料在格栅的带动下进入还原带与经磨煤机磨粉后喷入燃烧器燃烧的高温气体进行磷石膏的还原分解,颗粒物料继续在步进格栅的带动下进入氧化带和电炉中,使硫和磷石膏中残留的磷被氧化;从电炉出来的物料经冷却机冷却后得到硅酸盐石灰产品;还原带、氧化带和电炉中分解产生的二氧化硫气体进入热交换器换热后进入硫酸转化器,再用硫酸吸收得到硫酸产品。此工艺的目的是还原分解磷石膏物料,在增加的电炉中不仅可使分解后的硅酸钙进入熔融状态,而且可回收磷石膏中的氟和磷。此工艺对磷石膏中的氟和磷不是从源头解决,而是采用增设电炉的方式。众所周知,磷石膏还原分解时,其中磷含量较高,分解物熔点低,且温度难以提高,所以在第2代磷石膏生产水泥制酸技术的O-K法中,要求石膏中含磷质量分数<0.7%,鲁北化工控制在0.85%,30 kt/a磷酸铵、40 kt/a硫酸、60 kt/a水泥项目基本控制在1.20%。此外,步进格栅炉内的物料是静止的,还原气体逸出阻力大,反应不理想,最后增加电炉无疑会增加成本,故此法毫无推广价值,也没有工业化成果。
磷石膏化学分解制酸和水泥的发展经历了从转窑直接进料到悬浮预热再到窑外悬浮预分解的历程,近乎在步水泥生产的后尘。20世纪50年代至70年代,新型干法水泥生产技术经历了同样的发展过程,其结果是大幅提高了水泥熟料烧成过程的热效率和单机生产能力,促进了水泥工业向大型化和现代化的发展,才有今天的现代干法水泥的生产效率。能否借用水泥生产技术的成果,进行窑外悬浮预还原分解,回转窑仅进行水泥熟料的矿化烧成反应,不少科学家与工程师进行了大胆的研究和生产实践,具有代表性的尝试如下。
(1) 德国奥拓特克金属公司(Outotec Metals)即原鲁奇金属公司(Lurgi Metallurgie GmbH),是世界上最早发展电站循环流化床(CFB)燃烧技术的公司之一,拥有60年的流化床研究开发设计生产经验。1985年,该公司提出将循环流化床技术运用于磷石膏分解,使磷石膏生料反复进入CFB分解炉,CaSO4最终接近完全分解后进入水泥回转窑进行煅烧,并完成了日处理10 t磷石膏的分解中间试验,分解炉及中试流程见图 5和图 6。
图 5
图 6
如图 6所示,磷石膏由加料机送入悬浮预热器中,预热后的磷石膏进入CFB分解炉中进行分解,分解产生的气体经换热器换热后去硫酸装置生产硫酸;CFB分解炉中的分解产物送入回转窑进行煅烧,煅烧后的物料经冷却机冷却后送水泥制品装置生产水泥。
(2) 20世纪90年代,循环流化床分解磷石膏新技术开发被列为国家“八五”科技攻关项目,由南京工业大学和鲁北化工总厂联合攻关,进行了一系列的开发研究,中试承担单位鲁北化工总厂的“石膏窑外分解工艺与装置”获得国家发明专利授权,其工艺流程见图 7,采用悬浮沸腾预热加沸腾窑外预分解和中空转窑化学分解磷石膏生产氧化硫气体和硅酸盐水泥。
图 7
如图 7所示,磷石膏经磷石膏烘干机脱水烘干后送入烘干磷石膏贮仓,然后与计量的煤粉和辅料进入生料混合机进行充分混合,混合后的生料送入生料贮仓贮存;出生料贮仓的生料送入悬浮预热分离器与来自循环流化床分解磷石膏产生的气体进行热交换预热,降温的气体送硫酸装置生产硫酸;预热后的生料进入循环硫化床进行流化分解,未完全分解料进入流化副床继续分解,分解产物经由沸腾床层排出进入煅烧回转窑中煅烧,煅烧料经冷却机冷却后即为水泥熟料,用于水泥制品生产。
窑外分解技术的研究开发初衷是借鉴石灰石生产水泥的方法以解决第2代磷石膏制酸联产水泥技术存在能耗高、经济效益不理想的问题,但国内外建成的多套中试装置虽经不断努力均未达到预设指标,其原因笔者归纳如下:①因磷石膏半还原分解的温度远高于碳酸钙的分解温度,要求窑外分解炉在更高的温度下运行。②碳酸钙在沸腾分解时为气-固界面反应,只要温度达到就会分解,移走石灰石分解产生的CO2就可使反应继续进行下去,而磷石膏分解为碳与石膏的固-固界面反应,在化学动力学上有本质的差别。③因加入的固体炭与磷石膏固体颗粒之间在沸腾时,彼此界面分离,还未达到分解温度,固体炭已与热空气中的氧发生燃烧。④因采用控制分解气体的还原气氛,造成深度还原,会发生前述基本原理中反应式(4)的反应而得到升华硫,再以反应式(6)进行氧化,既增加了还原炭的用量,又多消耗大量空气,造成反应气体中SO2浓度大幅下降。⑤窑外分解炉采用沸腾分解的方式,颗粒的特性随着分解的进行发生较大的变化,反应生成的中间物造成流体流场发生变化及颗粒软化后黏附在炉壁和管道上,使装置很快被堵塞,致使操作无法进行。⑥正如德国奥拓特克金属公司Hammerschmidt J.[12]所述,因硫酸钙高的化学稳定性,不能用沸腾床(流化床)分解硫酸钙这一特定物质,且是所有金属硫酸盐分解制酸中唯一采用转窑分解的物质,硫酸钙基于温度的分解曲线如图 8所示。石膏分解气相中二氧化硫分压不仅与温度有关,也与气相中氧气分压有关,氧气分压低,分解温度低,反之亦然,且笔者认为磷石膏中磷、氟、铝、铁、硅等杂质在分解过程中的影响作用也不是如图 8所示的理想状态。
图 8