生物有机肥对设施番茄产量、品质以及土壤理化性状的影响

The Effect of Bio-Organic Fertilizer on the Yield, Quality and Soil Physicochemical Properties of Greenhouse Tomato

doi: 10.3969/j.issn.2096-7047.2023.05.005

张倩倩 Qianqian ZHANG , 付增朋 Zengpeng FU , 綦兰兰 Lanlan QI , 刘珍 Zhen LIU , 韦青 Qing WEI , 梁华 Hua LIANG , 梁传勤 Chuanqin LIANG , 张玉 Yu ZHANG , 苏芳芳 Fangfang SU , 马高升 Gaosheng MA

1 山东创微作物营养有限公司山东泰安 271000 Shandong Chuangwei Crop Nutrition Co., Ltd., Tai′an, Shandong 271000, China 2 山东泰开生态科技有限公司山东青岛 266000 Shandong Taikai Ecological Technology Co., Ltd., Qingdao, Shandong 266000, China

Author notes:

Correspondence to: 马高升(1976—)，男，大学本科，高级工程师，主要从事新型肥料研发；510375029@qq.com

摘要：

为考察普通有机肥、灭菌生物有机肥、加菌生物有机肥对作物生长及设施土壤理化性状的影响，以番茄为试验对象，开展了盆栽试验。结果表明：与不施肥处理(CK)相比，施用有机肥处理(T1~T3)均提高了番茄的产量和含糖量，T3处理的番茄产量较T2处理的提高了22.60%，且差异显著；与CK处理相比，T2、T3处理均改变了番茄根际土壤微生物数量，其中T3处理的番茄根际土壤细菌数量显著提高，真菌和放线菌数量显著降低；与CK处理相比，T1~T3处理均降低了盆栽土壤的容重，降低幅度为5.5%~9.5%；T1~T3处理均提高了土壤中碱解氮、有效磷、速效钾的含量，T3处理的土壤中碱解氮、有效磷、速效钾含量较T1处理的分别提高了10.9%、26.0%、15.1%。

关键词：

番茄; 生物有机肥; 设施土壤; 理化性状; 根际微生物; 产量; 品质;

Abstract：

In order to investigate the effect of ordinary organic fertilizer, sterilized bio-organic fertilizer, and microbial bio-organic fertilizer on crop growth and physical and chemical properties of facility soil, a pot experiment is conducted on tomato. The results show that compared with the non-fertilization treatment (CK), the application of organic fertilizer treatment (T1-T3) increase the yield and sugar content of tomatoes. The yield of tomatoes treated with T3 is 22.60% higher than that treated with T2, and the difference is significant. Compared with CK, T2 and T3 treatments both change the number of microorganisms in tomato rhizosphere soil. Among T2 and T3, T3 treatment significantly increased the number of bacteria in tomato rhizosphere soil, while fungi and actinomycetes significantly decreased. Compared with CK, T1 to T3 treatments reduce the bulk density of potted soil by 5.5% to 9.5%. The T1 to T3 treatments all increased the content of alkali hydrolyzed nitrogen, available phosphorus, and available potassium in the soil. The content of alkali hydrolyzed nitrogen, available phosphorus, and available potassium in the T3 treated soil increased by 10.9%, 26.0% and 15.1%, respectively, compared to the T1 treated soil.

Keyword：

tomato; biological organic fertilizer; facility soil; physical and chemical properties; rhizosphere microorganism; yield; quality;

有机肥是指畜禽粪便、植物秸秆等含碳有机物料经发酵腐熟制成的产品，具有提高土壤肥力、提供植物营养的功能。生物有机肥一般是指利用有机肥原料经腐熟和无害化处理后与特定功能微生物结合制备而成的产品，兼具有机肥料和生物肥料的功能。生物有机肥对改善土壤理化性状、提高土壤肥力和土壤微生物数量、供给作物营养物质等具有一定的效果，同时还能对秸秆、畜禽粪便等有机废弃物进行肥料资源化利用，故开发生物有机肥是我国发展可持续农业的有效途径之一^[1-2]。据研究报道，与未使用和施用普通有机肥相比，施用生物有机肥的作物产量、品质有明显的提高，土壤的有机质含量、有效养分含量也有一定幅度的提高，且在经济作物上施用的效果更为明显^[2-4]。设施蔬菜因常年过量施用化肥、肥料配比不合理等原因，导致设施土壤质量下降，作物产量和品质与肥料投入不成正比，作物抗逆能力变差^[4-5]。生物有机肥因具有以上功能，可作为设施蔬菜主要推广施用的肥料品种之一，对设施农业提质增效和可持续发展具有重要的意义。

番茄属茄科类作物，果菜两用，是我国重要的设施蔬菜之一，在我国各省均有种植，深受消费者青睐。设施番茄是番茄的主要栽培方式之一，为提高设施番茄产量，许多种植户大量投入化肥，过量施肥引起土壤酸化、次生盐渍化，造成土壤质量下降，微生物群落结构失衡，土传病害加重，番茄产量、品质不增反降，已严重制约设施番茄的可持续发展^[5-6]。研究表明，有机肥或生物有机肥部分替代化肥，可在稳定番茄产量的基础上，显著改善番茄品质，并且连年施用后，土壤环境明显改善^[6]。还有研究报道，降低化肥用量，增施生物有机肥，能够显著降低番茄果实中硝酸盐和亚硝酸盐的含量，同时在一定程度上提高番茄红素含量^[6-7]。孔跃^[7]研究发现，连年仅施用化肥的设施番茄土壤中有机质含量降低、土传病害发病率增加，而连年施用生物有机肥的设施番茄土壤中有机质含量呈递增趋势，且土传病害的发病率较低。本文以番茄作为研究对象，以常规施肥为对照，设置普通有机肥、灭菌有机肥、加菌有机肥(生物有机肥)处理，研究不同施肥处理对番茄产量、品质以及土壤理化性状的影响，以期探索出施用生物有机肥改善土壤环境及促进番茄生长的机理，为生物有机肥的推广提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验设在山东省泰安市岱岳区良庄镇西良甫村。供试土壤基本理化性状：w(碱解氮)为76.5 mg/kg，w(有效磷)为53.2 mg/kg，w(速效钾)为176 mg/kg，w(有机质)为20.7 g/kg，可溶性盐浓度(EC)为604 μS/cm，pH为5.87。

1.2 试验材料

供试番茄：毛粉802号。

供试肥料：复合肥料，N-P₂O₅-K₂O=15-15-15；普通有机肥，稻壳、鸡粪经发酵腐熟制成产品；灭菌生物有机肥，稻壳、鸡粪、花生壳、牛粪混合物料经发酵腐熟后高温灭菌制成产品；加菌生物有机肥，稻壳、鸡粪、花生壳、牛粪混合物料经发酵腐熟后加入微生物菌剂制成产品；微生物菌剂，含枯草芽孢杆菌、解淀粉芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌。以上肥料由山东泰开生态科技有限公司提供。

1.3 盆栽试验设计

试验共设4个处理，即不施肥处理(CK)、普通有机肥处理(T1)、灭菌生物有机肥处理(T2)、加菌生物有机肥处理(T3)。每个处理3次重复，各处理随机分布。盆栽容器采用含透水孔的泡沫种植箱(长×宽×高=60 cm×40 cm×30 cm)，底部铺上纱网，平铺一层厚度约2 cm、过2 mm筛的细沙。番茄首先统一育苗，待苗长至10 cm左右时移栽至泡沫种植箱内，每箱种植3株。各施肥处理的肥料用量为1 800 kg/hm²，折合每箱施肥0.043 2 kg。移苗后浇水、防虫等管理措施一致。

1.4 测定项目与方法

番茄产量：按番茄4穗果的采摘期进行计产，在番茄第一穗果成熟时开始采摘，采摘周期为每2天采摘一次，直至第4穗果采摘结束，每次采摘后单独计数称重^[8]。

番茄品质：番茄含糖量采用手持折光仪(0-32型便携式糖度计)进行测定^[9]。

土壤理化性状：土壤全氮含量采用半微量凯氏定氮法测定；土壤有效磷含量用0.5 mol/L NaHCO₃浸提，钼蓝比色法测定；土壤速效钾含量用CH₃COONH₄浸提，火焰光度法测定；土壤有机质含量用重铬酸钾容量法测定；土壤碱解氮含量采用碱解扩散法测定；土壤容重采用环刀法测定^[10]。

土壤脲酶活性采用靛酚蓝比色法测定，以1 g土壤24 h产生的NH₄⁺-N质量(mg)表示；过氧化氢酶活性采用滴定法测定，其活性用1 g土壤24 h消耗0.02 mol/L KMnO₄的体积(mL)表示；土壤蔗糖酶活性采用二硝基水杨酸法测定，以1 g土壤24 h产生的葡萄糖质量(mg)表示；土壤脱氢酶活性采用氯化三苯基四氮唑(TTC)法测定，结果以24 h后1 g土壤中三苯基甲臜(TPF)的体积(μL)表示；土壤中性磷酸酶活性用磷酸苯二钠比色法测定，结果以24 h后1 g土壤中释放出的酚质量(mg)表示^[11]。

1.5 数据处理

数据采用Excel 2007和SAS 9.3软件进行计算、统计分析与绘图，采用最小显著极差法(LSD)进行差异显著性检验(P＜0.05)。

2 结果与分析

2.1 不同施肥处理对番茄产量的影响

不同施肥处理的番茄产量差异明显，见表 1。

表 1

不同施肥处理的番茄产量

处理	单果质量/g	单株果数/个	单株产量/kg	增产率/%
CK	0.13±0.01 c	8	0.813±0.019 d
T1	0.15±0.02 ab	9	1.079±0.040 b	32.72
T2	0.14±0.01 b	7	0.916±0.028 c	12.67
T3	0.16±0.01 a	9	1.123±0.081 a	38.13
注：1)同列数据后不同小写字母表示处理间差异达显著水平(P＜0.05)，下同

由表 1可知：施用3种肥料均能提高番茄的单果质量；与CK处理相比，T2处理的单株果数有所降低；在单株产量上，T1、T2、T3处理较CK处理分别显著提高了32.72%、12.67%、38.13%；与T2处理相比，T1和T3处理的单株产量显著提高了17.79%和22.60%，T3处理的效果最好。这可能是由于灭菌生物有机肥能将有益、有害微生物全部杀死；普通有机肥会带有少许微生物；加菌生物有机肥是在有机肥的基础上加入一定量的有益微生物，改善了根际土壤微生物群落结构，促进了矿质养分转化，刺激了番茄根系生长，提高了根系对营养物质的吸收和利用，从而能提高番茄的产量。

2.2 不同施肥处理对番茄含糖量的影响

含糖量是番茄的重要品质指标，会影响番茄的口感及风味。常年施用化肥，番茄含糖量会有一定程度的下降，增施生物有机肥后对番茄的含糖量有正效应。不同施肥处理的番茄含糖量见图 1，图中不同小写字母表示处理间差异达显著水平(P＜0.05)，下同。

图 1

不同施肥处理的番茄含糖量

由图 1可知：施用普通有机肥、灭菌生物有机肥、加菌生物有机肥均可提高番茄的含糖量；T1、T2处理的番茄含糖量与CK处理的相比差异不显著，T3处理的番茄含糖量较CK处理的提高23.48%，差异显著。说明大量有益微生物在促进番茄根系生长的同时，提高了番茄对各种养分的吸收利用和转化，从而改善了番茄的品质。

2.3 不同施肥处理对番茄根际微生物数量的影响

作物近根区(＜5 cm)土壤微生物可以看作是根际微生物，根际微生物在土壤养分矿化以及C、N、P元素循环等方面起着重要的作用；同时，根际微生物在自身活动过程中会分泌有机酸，可促进根系对养分的吸收利用。不同施肥处理的番茄根际土壤微生物总量及种类明显不同，见图 2。

图 2

不同施肥处理的番茄根际微生物数量

由图 2可知：与CK处理相比，T1处理的真菌和放线菌数量降低，细菌数量提高，但整体差异未达显著性水平；T2处理未对放线菌数量产生显著影响，但显著降低了细菌和真菌数量；T3处理的细菌数量显著增加，真菌、放线菌数量显著降低，与CK处理相比，细菌数量增加了近800倍，真菌和放线菌数量平均降低了36.4%。以上表明普通有机肥自身携带的微生物数量较少，对根际土壤各菌种的数量和种类影响不显著；灭菌生物有机肥不携带微生物，对与其呈竞争关系的其他微生物数量影响不大，故其难以影响根际微生物数量；加菌生物有机肥中加入了外源微生物菌，有机肥载体适宜外源菌生长，故加菌生物有机肥提高了有益微生物菌的数量，因此土壤中微生物的变化趋势与灭菌生物有机肥相反。

2.4 不同施肥处理对土壤容重的影响

常年施用化肥，土壤出现板结，容重增大，土壤大孔隙数量减少，透水、透气性变差。增施生物有机肥后，土壤容重发生变化，且不同处理间土壤容重差异显著，见图 3。

图 3

不同施肥处理的土壤容重

由图 3可知：与CK处理相比，T1、T2、T3处理的土壤容重均显著降低，降幅为5.5%~9.5%；与T1处理相比，T2、T3处理的土壤容重也显著降低，而T2与T3处理间土壤容重无显著性差异。以上表明，增施有机肥能调节土壤物理性状，降低土壤容重，提高土壤透水、透气性，增大土壤的疏松度，且以加菌生物有机肥处理的效果最显著。这可能是微生物自身代谢分泌物促进了各种有机物质的分解。

2.5 不同施肥处理对土壤养分含量的影响

加菌生物有机肥因添加了功能菌，不仅能改善土壤环境，还能在一定程度上提供作物所需要的营养，活化一部分土壤矿质养分来增加土壤养分的供应。不同施肥处理的土壤碱解氮、有效磷、速效钾含量有较大差别，见表 2。

表 2

不同施肥处理的土壤养分含量

处理	w(碱解氮)/(mg·kg^-1)	w(全氮)/(g·kg^-1)	w(速效钾)/(mg·kg^-1)	w(有效磷)/(mg·kg^-1)	w(有机质)/(mg·kg^-1)
CK	72.1±0.40 c	0.23±0.01 d	167.7±1.5 c	38.7±3.3 c	23.4±0.7 c
T1	86.0±0.42 b	0.36±0.03 b	245.0±19.9 b	51.1±3.2 b	25.2±0.9 b
T2	83.2±0.06 b	0.27±0.01 c	222.3±31.8 b	48.7±3.7 b	25.5±1.0 ab
T3	95.4±0.24 a	0.42±0.05 a	282.1±10.5 a	64.4±2.7 a	27.1±0.8 a

由表 2可知：与CK处理相比，3种有机肥处理均显著提高了土壤中碱解氮、速效钾和有效磷的含量，处理间关系均为T3＞T1＞T2；与T1处理相比，T3处理的碱解氮、速效钾和有效磷的含量分别提高了10.9%、15.1% 和26.0%，差异显著。土壤有机质含量很难在短时间内发生改变，但在施用大量有机肥后，土壤的有机质含量也出现了一定程度的提高，且T3处理的效果较好，较T1、T2处理分别提高了7.54%、6.27%。3种有机肥的有机质理论投入量为810 kg/hm²(按产品有机质质量分数45%、有机肥投入量1 800 kg/hm²计)，生物有机肥投入后在短时间内形成了碳固持，提高了土壤的有机质含量，随着被土壤中的微生物分解转化，可分解成小分子物质被作物吸收。有机质在分解过程中也会加速矿质养分的活化，释放更多的矿质营养，这与土壤中养分含量增加呈正相关。

2.6 不同施肥处理对土壤酶活性的影响

土壤酶活性与植物生物量之间有显著的正相关性，与土壤养分、pH、土壤微生物数量呈正相关。有机肥(包括畜肥和秸秆堆肥)的加入均显著提高了脲酶、碱性磷酸酶、脱氢酶的活性，有机肥与化肥配施比单用化肥能提高土壤酶活性^[12]。由表 3可知，CK处理与T2处理的脲酶、过氧化氢酶、脱氢酶、中性磷酸酶以及蔗糖酶的活性均无显著性差异；T1、T3处理则显著提高了过氧化氢酶、脲酶和脱氢酶的活性，且T3处理与T1处理间也达到了差异显著性水平，与T1处理相比，T3处理的脲酶、过氧化氢酶和脱氢酶的活性分别提高了46.04%、9.10%和15.14%，而中性磷酸酶和蔗糖酶的活性差异不显著。由此表明，加菌尤其是加入一些特定功能菌对土壤酶活性的影响是比较大的。

表 3

不同施肥处理的土壤酶活性

处理	脲酶/(mg·g^-1·d^-1)	过氧化氢酶/(mL·g^-1·d^-1)	脱氢酶/(μL·g^-1·d^-1)	中性磷酸酶/(mg·g^-1·d^-1)	蔗糖酶/(mg·g^-1·d^-1)
CK	0.535±0.024 c	9.12±0.130 c	1.43±0.078 c	1.35±0.170 a	27.16±1.065 a
T1	0.632±0.037 b	9.67±0.235 b	1.85±0.134 b	1.79±0.656 a	28.80±1.607 a
T2	0.514±0.020 c	8.91±0.173 c	1.56±0.071 c	1.51±0.058 a	27.75±1.000 a
T3	0.923±0.018 a	10.55±0.113 a	2.13±0.111 a	1.60±0.056 a	29.60±0.020 a

3 讨论

3.1 生物有机肥对土壤理化性状及根际微生物的影响

生物有机肥中含有一定量的有机质、氨基酸、蛋白质、多糖类物质和细菌、真菌、放线菌等微生物菌，施入土壤后可有效提高土壤中有机质含量、改变土壤的理化性状、减少营养元素的固定，还可通过微生物自身的代谢活动来提高土壤的通气性和保水保肥能力；同时，生物有机肥中含有的功能微生物可在根际定植形成优势菌落，各微生物菌通过自身的代谢活动及代谢产物来提高土壤酶的活性，加速土壤中养分转化和运移，最终提高土壤中有效养分的含量^{[4, 13]}。

据研究报道，在木薯地上施用生物有机肥，可在一定程度上降低土壤容重，提高土壤孔隙度，增强土壤通气性，同时增施生物有机肥还可增加土壤中有机碳含量，提高土壤有效养分的含量。试验发现，增施生物有机肥显著改善了土壤理化性状，降低了土壤容重，增加了土壤养分的供应，尤其是碱解氮、有效磷、速效钾，同时还显著提升了土壤有机质的含量，增加了碳固持。

研究表明，施用生物有机肥增加了土壤中有益微生物的数量，同时提高了脲酶和过氧化氢酶等土壤酶的活性，最终增加作物产量^[14-15]。试验表明，与CK处理相比，施用灭菌生物有机肥显著降低了根际土壤细菌和真菌数量，施用加菌生物有机肥则显著提高了土壤中的细菌数量，降低了真菌和放线菌的数量，这与张鹏^[16]、张金妹等^[15]的研究结果基本一致。分析其原因：一是在生物有机肥中添加了一定量的功能细菌(枯草芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌、解淀粉芽孢杆菌)，这些功能细菌能在土壤中定植；二是有机物料提供了大量的营养物质，C/N适宜微生物的繁殖，还有可能就是微生物间也存在优势菌群竞争，生物有机肥中有益细菌数量大，在适宜的土壤环境中繁殖加速，并与真菌、放线菌形成生态竞争，降低了真菌和放线菌的数量，而灭菌生物有机肥出现了相反的结果，也印证了该因素。

生物有机肥不仅可以提高土壤微生物群落的丰度和功能多样性，还提高了土壤蔗糖酶和脲酶的活性^[17]。试验发现，与普通有机肥相比，加菌生物有机肥可提高土壤过氧化氢酶、脲酶和脱氢酶的活性。邵丽等^[17]在研究生物复混肥对土壤微生物功能多样性及土壤酶活性的影响中指出，含菌的生物有机肥可提高土壤蔗糖酶活性。试验表明，与CK处理相比，施用加菌生物有机肥可提高蔗糖酶的活性；与普通有机肥相比，加菌生物有机肥对土壤中性磷酸酶和蔗糖酶的活性影响不显著，可能因供试土壤、供试作物差异导致试验结果不同。

3.2 生物有机肥对番茄产量和品质的影响

施用生物有机肥对多种作物均表现出显著的增产提质效果，表现较为明显的作物有烟草、生姜、木薯、黄瓜等，其产量和品质与生物有机肥的施用呈正相关^{[12, 14, 17-18]}。试验发现加菌生物有机肥能显著提高番茄的单果质量、单株产量，与普通有机肥相比，加菌生物有机肥处理的番茄单株产量提高了4.08%；与灭菌生物有机肥相比，加菌生物有机肥处理的番茄单株产量提高了22.60%。这可能是由于加菌生物有机肥通过提高土壤酶活性，增加了土壤有效养分的供应，从而提高了番茄的产量。加菌生物有机肥对番茄含糖量有显著的影响，与CK处理相比，番茄含糖量提高了23.48%。张余莽等^[19]在生物有机肥的研究进展中指出，生物有机肥中的有益微生物可能与作物根际微生物形成一种互惠共生关系，优化了植物根际环境，能刺激植物根系生长。试验还发现，加菌生物有机肥处理的根际土壤细菌数量增加了近800倍，真菌和放线菌数量平均降低了36.4%，加菌生物有机肥自身携带的有益细菌可能发生了定植，形成了有利于作物生长的生态群落结构。

针对生物有机肥提高作物产量和品质的作用机理研究，买买提吐逊·肉孜等^[20]在基质添加菌剂对黄瓜根际环境及产量的影响研究中指出，微生物可能产生类植物生长调节剂(酚、酸、醛、酮类物质)，可抵抗有害微生物，减轻了土壤中病原菌的侵染。还有研究表明，生物有机肥在为根系提供大量有效养分的同时，还可分解矿质养分，增加养分供应，从而促进根系和地上部的生长，最终提高产量^[21]。盛振庆等^[22]发现，施用添加有益菌的肥料能促进设施番茄植株根系以及地上部茎叶的生长。试验也发现，施用加菌生物有机肥能显著增加土壤养分的供应，尤其是碱解氮、有效磷、速效钾类的速效养分，同时加菌生物有机肥的施用还显著提升了土壤有机质的含量，增加了碳固持，这与前人的研究结果基本一致。

4 结语

试验发现：与普通有机肥相比，加菌生物有机肥能够提高土壤有效养分含量，降低土壤容重；加菌生物有机肥更易提高土壤中有益微生物群落的种类和数量，施用加菌生物有机肥后，番茄根际土壤的细菌数量显著提高，放线菌数量显著降低；土壤酶的活性与土壤养分含量和微生物数量之间存在密切的联系，加菌生物有机肥和普通有机肥均提高了土壤酶的活性，而灭菌生物有机肥却降低了土壤中脲酶、过氧化氢酶的活性。与CK处理相比，普通有机肥、灭菌生物有机肥、加菌生物有机肥处理均能提高番茄单株产量，而加菌生物有机肥处理的番茄单株产量比普通有机肥、灭菌生物有机肥处理的分别提高了4.08%、22.60%，差异显著；同时，加菌生物有机肥处理还提高了番茄含糖量，比CK处理的高23.48%。

ckwx 参考文献

姜瑞波, 张晓霞, 吴胜军. 生物有机肥及其应用前景[J]. 磷肥与复肥, 2003, 18(4): 59.

韦茂贵, 罗兴录, 黄秋凤. 生物有机肥对木薯产量及土壤理化性状的影响[J]. 中国农学通报, 2011, 27(9): 242-248.

霍光, 化党领, 王镇. 生物有机肥对植烟土壤和烟叶中氮磷钾含量的影响[J]. 湖南农业科学, 2013(3): 47-51.

张雪艳, 田蕾, 高艳明, 等. 生物有机肥对黄瓜幼苗生长、基质环境以及幼苗根系特征的影响[J]. 农业工程学报, 2013, 29(1): 117-125.

ADALID-MARTINEZ A M, ROSELLÓ S, CEBOLLA-CORNEJO J, et al. Evaluation and selection of Lycopersicon accessions for high carotenoid and vitamin C content[J]. Acta Hortic, 2008, 789: 221-228.

徐立功. 生物有机肥对番茄生长发育及产量品质的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2006.

孔跃. 生物有机肥对番茄及小白菜生长与品质影响效应的研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2007.

田玉萍, 马福刚, 纪永存, 等. 不同量西红柿专用肥对西红柿产量的影响[J]. 现代园艺, 2014(9): 3-4.

林先贵. 土壤微生物研究原理与方法[M]. 北京: 高等教育出版社, 2010.

鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005.

关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 北京: 农业出版社, 1986: 274-340.

孔祥波. 生物有机肥对生姜生长及产量品质的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2007.

徐福乐, 纵明, 杨峰, 等. 生物有机肥的肥效及作用机理[J]. 耕作与栽培, 2005(6): 8-9.

罗兴录, 岑忠用, 谢和霞, 等. 生物有机肥对土壤理化、生物性状和木薯生长的影响[J]. 西北农业学报, 2008, 17(1): 167-173.

张金妹, 田世尧, 李扇妹, 等. 生物有机肥对土壤理化、生物性状和香蕉生长的影响[J]. 中国农学通报, 2012, 28(25): 265-271.

张鹏. 生物有机肥对连作番茄和辣椒根际土壤微生物区系的影响[D]. 南京: 南京农业大学, 2012.

邵丽, 谷洁, 张社奇, 等. 生物复混肥对土壤微生物功能多样性及土壤酶活性的影响[J]. 农业环境科学学报, 2012, 31(6): 1153-1159.

刘长庆, 李天玉, 王德科, 等. 生物有机肥在黄瓜上的应用效果研究[J]. 西北农业学报, 2006, 15(1): 180-182.

张余莽, 周海军, 张景野, 等. 生物有机肥的研究进展[J]. 吉林农业科学, 2010, 35(3): 37-40.

买买提吐逊·肉孜, 仙米斯娅·塔依莆, 李娟, 等. 基质添加菌剂对黄瓜根际环境及产量的影响[J]. 中国蔬菜, 2011(22): 51-56.

孟阿静, 马彦茹, 杨新华, 等. 微生物菌肥对温室番茄产量和品质的影响[J]. 北方园艺, 2014(7): 169-171.

盛振庆, 王振学, 史红志, 等. 生物菌肥在保护地番茄上的应用效果[J]. 西北园艺, 2008(3): 49-50.