The Application Effect of Nitro Humic Acid from Different Sources on Potted <i>Brassica chinensis</i> L.
摘要：
为考察不同来源的硝基腐殖酸作为生物刺激素对农作物生长、品质及土壤理化性状的影响，以上海青为试验对象，以粉碎后的风化煤(CKⅠ)和褐煤(CKⅡ)作为对照，开展了盆栽底施试验。结果表明：硝基腐殖酸2号(产地内蒙古)和硝基腐殖酸4号(产地新疆)的综合表现较好，对上海青株高和叶片叶绿素相对含量(SPAD值)均有促进作用，单株地上部鲜质量分别较CKⅠ和CKⅡ处理提升了3.40%、2.29%和9.77%、8.60%；不同来源的硝基腐殖酸处理的上海青叶片中维生素C含量较CKⅠ处理的提高5.99%~44.44%，硝酸盐含量较CKⅡ处理的降低了0.13%~11.81%；与CKⅠ和CKⅡ处理相比，施用适量的硝基腐殖酸能提高土壤中有机质和硝态氮含量，活化土壤中钾素和磷素。施用不同来源的硝基腐殖酸既可促进上海青生长，增加生物量，提升品质，又可改善土壤理化性状。
Abstract：
In order to investigate the effects of different sources of nitro humic acid as biostimulants on crop growth, quality and soil physical and chemical properties, a basal application pot experiment is carried out with Brassica chinensis L., and crushed weathered coal (CKⅠ) and lignite (CKⅡ) are used as controls. The results show that nitro humic acid No.2 (origin Inner Mongolia) and nitro humic acid No.4 (origin Xinjiang) have a better comprehensive performance. The plant height and leaf relative chlorophyll content (SPAD value) of Brassica chinensis L. are promoted. The aboveground fresh weight of single plant is elevated by 3.40%, 2.29%, and 9.77%, 8.60% compared with that of CKⅠ and CKⅡ treatments, respectively. Compared with CKⅠ treatment, the vitamin C content in the leaves of Brassica chinensis L. treated with different sources of nitro humic acid increased by 5.99%-44.44%, and the nitrate content decreased by 0.13%-11.81% compared with that of CKⅡ treatment. Compared with CKⅠ and CKⅡ treatments, the application of appropriate amount of nitro humic acids can increase the content of organic matter and nitrate nitrogen in the soil, and activate the potassium and phosphorus in the soil. The application of nitro humic acid from different sources can both promote the growth of Brassica chinensis L., increase biomass, enhance quality and improve soil physical and chemical properties.
0
前言
肥料增效剂是以提高养分有效性为目的的一类生物活性物质，可以固持氮和活化土壤中难以利用的磷、钾等元素来增加对作物养分的供给，并在调节植物生理功能中起到一定的作用[1-3]。腐殖酸作为生物刺激素的一种，当被应用于植物叶围或根围时，具有刺激植物自然进程的作用，以有利于或提高植物营养吸收、营养效率、作物品质及非生物胁迫能力等[4-5]。腐殖酸含有羧基、酚羟基等官能团，有较强的离子交换和吸附能力，能减少碳酸氢铵铵态氮的损失，提高氮肥利用率[6]。目前市场上的腐殖酸类原料及产品众多，品质参差不齐，通过硝酸氧化、碱化活化等工艺进行活化处理，可以提升腐殖酸的活化性能[7]，但对于不同活化方式的腐殖酸在农业生产中的应用效果研究较少。因此，开展相应的研究，对开发相关腐殖酸产品具有重要意义。
相较于普通腐殖酸，经硝酸氧化降解的硝基腐殖酸对植物在不同生育时期生长的促进作用更加明显，与黄腐酸的促生长作用更加相近。降解后的硝基腐殖酸不仅可以抑制脲酶活性，减少尿素损失，还可增加磷在土壤中移动的距离，抑制土壤对水溶性磷的固定，减缓速效磷向迟效、无效态转化，促进根系对磷的吸收；其官能团可以吸收、存储钾离子，使钾肥缓慢分解，增加钾的释放量，提高速效钾的含量。硝基腐殖酸与难溶性微量元素可以发生螯合反应，生成具有溶解性、可被作物吸收的腐殖酸－微量元素螯合物，从而有利于根系和叶面吸收微量元素。
研究表明，硝基腐殖酸对植物种子萌发和苗期生长，萌发种子中的α-淀粉酶、过氧化氢酶活性，植物叶片叶绿素相对含量(SPAD值)及光合作用都有明显的促进作用，且不同硝化程度的硝基腐殖酸对植物生长的促进作用不同[8]。作为腐殖酸肥料系列中的重要单品，硝基腐殖酸原料来源丰富，但目前有关硝基腐殖酸对植物不同生长期作用的研究较少。本文通过设置不同来源硝基腐殖酸产品及其他腐殖酸原料等处理，开展盆栽上海青的肥效对比试验，旨在考察不同来源的硝基腐殖酸及各类腐殖酸原料对上海青苗期生长和土壤理化性状的影响，为筛选和优化硝基腐殖酸提供基础数据，也为其产品开发、生产工艺研究奠定基础，并为其在农业上的合理应用提供参考。
1
材料与方法
1.1
试验时间与地点
试验于2022年4—5月在河南省新乡市河南心连心化学工业集团股份有限公司5号温室大棚进行，采用盆栽试验，所用塑料钵规格为24.2 cm×12.9 cm×15.6 cm(上端直径×下端直径×高)，每钵承装过筛风干土3 kg。
1.2
试验材料
供试土壤为潮土，取自心连心园区流转土地。土壤养分状况：w(有机质)为0.49%，ρ(铵态氮)为32.10 mg/L，ρ(硝态氮)为130.43 mg/L，ρ(有效磷)为73.90 mg/L，ρ(速效钾)为298.57 mg/L，pH为8.10。
供试作物为上海青，品种为“上海五月慢”，种子纯度≥95.0%，净度≥98.0%，芽率≥85%，w(水)≤8.0%，购自当地蔬菜种子供应站。
供试肥料产品皆为粉剂，其中：大量元素水溶肥，20-20-20+微量元素，w(N+P2O5+K2O)≥60%，w(微量元素)为0.5%，w(硝态氮)为5%；硝基腐殖酸1号、硝基腐殖酸2号，产地均为内蒙古；硝基腐殖酸3号、硝基腐殖酸4号，产地均为新疆；腐殖酸原料1号，粉碎后风化煤，产地新疆；腐殖酸原料2号，粉碎后褐煤，产地东北。
1.3
试验设计与处理
1.3.1
施肥处理
试验设置6个处理：CKⅠ，腐殖酸原料1号；CKⅡ，腐殖酸原料2号；T1，硝基腐殖酸1号；T2，硝基腐殖酸2号；T3，硝基腐殖酸3号；T4，硝基腐殖酸4号。每个处理设置5次重复，采用底施的方式进行试验。产品底施后，所有处理立即冲施水溶肥，每盆用量1.5 g；4月27日(15 d)第二次冲施水溶肥，每盆用量1.5 g。对上海青种子育苗后，于4月12日每盆移栽大小均匀一致的上海青幼苗1株。
1.3.2
试验过程
肥料的施用与移栽同时进行，自移栽之日起进行日常管理，并对盆栽上海青整个生育期病虫害进行统一防治，同一作业当天完成。移栽后每7天进行一次指标测定, 共测定4次。
1.4
测定项目及方法
1.4.1
农艺指标
株高：移栽施肥后每7天用钢尺测量从子叶节到叶片最顶端的高度，并记录数据。
叶片数：移栽施肥后每7天统计叶片生长情况，从上海青第一片真叶开始计数，并记录数据。
叶绿素相对含量(SPAD值)：移栽施肥后每7天用SPAD-502型便携式叶绿素测定仪测定倒三叶SPAD值，并记录数据。
鲜质量：上海青收获后，用剪刀从基部剪开，采用XY200-2C型电子天平称量地上部鲜质量，并记录数据。
1.4.2
土壤指标
在上海青种植前、收获后分别对每个处理取样，检测土壤肥力以及碱化度等指标。
1.4.3
品质指标
上海青收获后，取样检测不同处理的硝酸盐含量和维生素C(VC)含量。
1.5
数据处理与统计分析
采用Excel 2010和SPSS 26.0软件对不同处理的数据进行处理和方差分析，采用Duncan法分别对CKⅠ、T1~T4以及CKⅡ、T1~T4处理的上海青幼苗生长的显著性进行检验(P＜0.05)。
2
结果与分析
2.1
对上海青幼苗株高的影响
不同来源的硝基腐殖酸及腐殖酸原料处理的上海青幼苗株高见表 1。
表 1
不同来源的硝基腐殖酸及腐殖酸原料处理的上海青幼苗株高
|
处理 |
不同日期各处理的上海青幼苗株高/cm |
|
4月19日 |
4月26日 |
5月3日 |
5月10日 |
|
CKⅠ |
7.44±0.30 ab |
11.26±0.43 ab |
13.68±0.53 ab |
13.00±0.32 ab |
|
T1 |
6.86±0.40 ab |
10.50±0.35 ab |
13.58±0.31 ab |
12.36±0.30 b |
|
T2 |
6.92±0.48 ab |
11.06±0.47 ab |
13.76±0.71 ab |
13.02±0.48 ab |
|
T3 |
6.00±0.66 b |
9.60±0.89 b |
12.26±1.10 b |
13.50±0.92 ab |
|
T4 |
7.78±0.46 a |
11.88±0.71 a |
14.48±0.30 a |
14.30±0.26 a |
|
CKⅡ |
6.88±0.57 ab |
10.66±0.79 ab |
13.74±0.77 a |
13.02±0.50 ab |
|
T1 |
6.86±0.40 ab |
10.50±0.35 ab |
13.58±0.31 a |
12.36±0.30 b |
|
T2 |
6.92±0.48 ab |
11.06±0.47 ab |
13.76±0.71 a |
13.02±0.48 ab |
|
T3 |
6.00±0.66 b |
9.60±0.89 b |
12.26±1.10 a |
13.50±0.92 ab |
|
T4 |
7.78±0.46 a |
11.88±0.71 a |
14.48±0.30 a |
14.30±0.26 a |
|
注：1)同列数据后不同小写字母表示处理间差异显著(P＜0.05)，下同 |
由表 1可知：在前3周(移栽21 d前)，T1~T4处理的上海青幼苗株高与CKⅠ、CKⅡ处理的无显著性差异；4月19日(移栽7 d)，T1、T3处理的幼苗株高比CKⅠ、CKⅡ处理的分别降低了7.80%、19.35%和0.29%、12.79%，其中T1处理的上海青幼苗株高在整个生育期内均低于CK处理的，而T3处理的上海青幼苗株高在前3周生长弱于CK处理的，但收获时高于CK处理的；收获时，各处理的上海青幼苗株高与CK处理相比差异不显著，但部分处理间存在显著性差异；收获时，T4处理的上海青幼苗株高最高，分别比T1、T2、T3、CKⅠ、CKⅡ处理的高15.70%、9.83%、5.93%、10.00%、9.83%，其次为T3、T2处理，分别比CKⅠ和CKⅡ处理的高3.85%、0.15%和3.69%、0。试验结果表明，不同来源的硝基腐殖酸对上海青幼苗株高的影响较小。
2.2
对上海青叶片SPAD值的影响
不同来源的硝基腐殖酸及腐殖酸原料处理的上海青叶片SPAD值见表 2。
表 2
不同来源的硝基腐殖酸及腐殖酸原料处理的上海青叶片SPAD值
|
处理 |
不同日期各处理的上海青叶片SPAD值 |
|
4月19日 |
4月26日 |
5月3日 |
5月10日 |
|
CKⅠ |
42.56±0.83 ab |
43.00±0.65 ab |
43.92±0.82 a |
45.12±1.19 a |
|
T1 |
38.80±0.96 c |
43.74±0.55 ab |
43.48±0.22 a |
42.42±0.69 a |
|
T2 |
39.78±0.63 bc |
44.64±0.37 a |
43.52±0.48 a |
43.84±0.91 a |
|
T3 |
44.04±1.17 a |
42.50±0.35 b |
41.58±0.98 a |
43.10±1.03 a |
|
T4 |
41.34±0.82 abc |
42.98±0.77 ab |
44.08±1.22 a |
43.96±0.79 a |
|
CKⅡ |
40.64±1.15 b |
42.94±0.58 ab |
42.86±0.92 a |
45.14±1.20 a |
|
T1 |
38.80±0.96 b |
43.74±0.55 ab |
43.48±0.22 a |
42.42±0.69 a |
|
T2 |
39.78±0.63 b |
44.64±0.37 a |
43.52±0.48 a |
43.84±0.91 a |
|
T3 |
44.04±1.17 a |
42.50±0.35 b |
41.58±0.98 a |
43.10±1.03 a |
|
T4 |
41.34±0.82 ab |
42.98±0.77 ab |
44.08±1.22 a |
43.96±0.79 a |
从表 2可以看出：4月19日(移栽7 d)，T3处理的上海青叶片SPAD值最大，分别较T1、T2、T4、CKⅠ、CKⅡ处理的高13.51%、10.71%、6.53%、3.48%、8.37%，且与CKⅡ处理差异显著。4月26日(移栽14 d)，T1、T2处理的SPAD值大于CKⅠ、CKⅡ处理的，提升幅度分别为1.72%、3.81%和1.86%、3.96%，T4处理的较CKⅡ处理的提高了0.09%，T3处理的较CK处理的均有所降低。5月3日(移栽21 d)，除T4处理外，所有处理的SPAD值均低于CKⅠ处理的，其中T1、T2、T3处理的分别较CKⅠ处理的降低了1.00%、0.91%、5.33%；与CKⅡ处理相比，除T3处理外，T1、T2、T4处理的SPAD值均较CKⅡ处理的有所提升，提升幅度分别为1.45%、1.54%、2.85%。收获时，T1~T4处理的SPAD值均低于CK处理的，但均无显著性差异。从4月19日开始，T1、T2、T4处理的SPAD值均逐渐增大，达到最大值后缓慢降低，整体呈现先升后降的趋势。分析T1、T2、T4处理的SPAD值变化趋势，可能因为前期根系活力旺盛，对养分吸收能力强，加速了叶绿素的合成，促进了光合作用；后期根系活力下降，叶绿素合成速率减慢。在整个生育期中，CKⅠ、CKⅡ处理的SPAD值的峰值出现时间延迟，而T1、T2、T4处理的SPAD值的峰值出现提前，表明随时间推移，植株生长状态提前，而土壤疏松度、通气量和根活性等均可影响叶绿素的合成。
2.3
对上海青叶片数及地上部鲜质量的影响
不同来源的硝基腐殖酸及腐殖酸原料处理的上海青叶片数及地上部鲜质量见表 3。
表 3
不同来源的硝基腐殖酸及腐殖酸原料处理的上海青叶片数及地上部鲜质量
|
处理 |
不同日期各处理的上海青叶片数/片 |
单株鲜质量/g |
鲜质量提高幅度/% |
|
4月19日 |
4月26日 |
5月3日 |
5月10日 |
|
CKⅠ |
5.00±0.32 a |
7.40±0.51 ab |
12.80±0.73 a |
17.20±0.66 a |
70.62±14.69 a |
|
|
T1 |
5.20±0.20 a |
8.00±0.32 a |
13.20±0.58 a |
17.00±0.00 a |
66.86±10.75 a |
-5.32 |
|
T2 |
5.20±0.20 a |
8.00±0.32 a |
13.60±0.51 a |
17.20±0.49 a |
73.02±13.15 a |
3.40 |
|
T3 |
4.00±0.32 b |
6.20±0.58 b |
10.20±0.86 b |
14.20±0.97 b |
45.84±18.05 b |
-35.09 |
|
T4 |
5.00±0.32 a |
8.00±0.32 a |
13.00±0.32 a |
17.40±0.40 a |
72.24±10.43 a |
2.29 |
|
CKⅡ |
4.80±0.20 a |
7.60±0.24 a |
12.20±0.37 a |
17.00±0.84 a |
66.52±20.47 a |
|
|
T1 |
5.20±0.20 a |
8.00±0.32 a |
13.20±0.58 a |
17.00±0.00 a |
66.86±10.75 a |
0.51 |
|
T2 |
5.20±0.20 a |
8.00±0.32 a |
13.60±0.51 a |
17.20±0.49 a |
73.02±13.15 a |
9.77 |
|
T3 |
4.00±0.32 b |
6.20±0.58 b |
10.20±0.86 b |
14.20±0.97 b |
45.84±18.05 b |
-31.09 |
|
T4 |
5.00±0.32 a |
8.00±0.32 a |
13.00±0.32 a |
17.40±0.40 a |
72.24±10.43 a |
8.60 |
由表 3可知：4月19日—5月10日，各处理的叶片数均逐渐增多。移栽后的上海青处于苗期，根系尚不发达，对养分吸收能力不强，各处理的叶片数均为4~5片，T1、T2、T4处理间无显著性差异，但T3处理显著低于其他处理。4月26日，除T3处理外，其他各处理的叶片数均多于CK处理的；T3处理的叶片数显著低于CKⅡ处理的，但与CKⅠ处理无显著性差异。5月3日的指标测定结果与4月26日的相似，叶片数在12片左右。5月10日，除T3处理外，所有处理的叶片数与CK处理的相比均未达到差异显著水平，且仅有T4处理的上海青叶片数多于CK处理的。总体来看，随生育期推进，各处理的叶片数增多；植株生长前21 d，在各硝基腐殖酸处理中，T2处理稍占优势，而在28 d时，T4处理的叶片数多于CK处理的，T2处理的叶片数多于CKⅡ处理的；除T3处理外，各硝基腐殖酸处理的叶片数有一定差别，但差异不显著，表明腐殖酸原料经活化处理后，对植株的生长调节作用较好，可以促进根系发育，有利于作物持续生长。
地上部鲜质量可反映植株物质合成情况。从表 3可看出：T2、T4处理的上海青单株鲜质量较CK处理的有所提升，分别较CKⅠ、CKⅡ处理的提高了3.40%和2.29%、9.77%和8.60%；T1处理的较CKⅡ处理的提高了0.51%；T1、T2、T4处理间差异不显著。硝基腐殖酸对植物苗期的鲜质量有提升效果，但不同硝化程度的硝基腐殖酸对植物生长的促进作用有差异[8]。
综上所述，在T1~T4硝基腐殖酸产品处理中，T2、T4处理的表现相对较好，对上海青的各项指标均有明显的促进作用，较其他处理具有一定优势，可为产品研发提供参考。
2.4
对上海青品质的影响
不同来源的硝基腐殖酸及腐殖酸原料处理的上海青品质指标对比见图 1。
图 1
不同来源硝基腐殖酸和腐殖酸原料处理的上海青品质指标对比
从图 1可以看出：不同来源硝基腐殖酸及腐殖酸原料处理对上海青品质均有显著的影响，总体表现为各硝基腐殖酸处理的植株硝酸盐含量均低于CKⅡ处理的，T1~T4处理分别比CKⅡ处理降低4.15%、11.81%、0.13%、5.44%，且T1、T2、T4与CKⅡ处理均达到了差异显著性水平；与CKⅠ处理相比，只有T2处理的植株硝酸盐含量显著降低了4.82%。T1~T4处理的Vc含量较CKⅠ处理的分别提高了44.44%、12.48%、39.95%、5.99%；与CKⅡ处理相比，T1、T3处理的Vc含量分别提高了4.71%、1.45%，T2、T4处理的分别降低了18.46%、23.17%。
2.5
对土壤理化性状的影响
盆栽上海青收获后，不同来源的硝基腐殖酸及腐殖酸原料处理的土壤理化性状见表 4。
表 4
不同来源的硝基腐殖酸及腐殖酸原料处理的土壤理化性状
|
处理 |
w(有机质)/% |
ρ(铵态氮)/(mg·L-1) |
ρ(硝态氮)/(mg·L-1) |
ρ(有效磷)/(mg·L-1) |
ρ(速效钾)/(mg·L-1) |
pH |
|
CKⅠ |
0.99 |
22.0 |
19.8 |
15.0 |
117.0 |
7.99 |
|
CKⅡ |
0.66 |
27.4 |
26.9 |
24.2 |
110.7 |
7.49 |
|
T1 |
0.53 |
20.9 |
24.1 |
13.8 |
251.7 |
7.72 |
|
T2 |
0.64 |
20.6 |
17.9 |
13.1 |
196.7 |
7.84 |
|
T3 |
0.84 |
20.6 |
21.5 |
28.3 |
188.2 |
8.03 |
|
T4 |
0.96 |
19.5 |
26.0 |
28.0 |
156.5 |
8.12 |
由表 4可知：除T4处理外，其他所有处理的土壤pH都较试验前有所降低，CKⅡ处理的pH最低；T1~T4处理中，T1处理的土壤pH最低，较CKⅠ处理的降低0.27；所有处理的土壤中有机质含量均高于试验前的，其中CKⅠ处理的增幅最大(102%)，其次是T4处理的(96%)；仅T3、T4处理的土壤中有机质含量高于CKⅡ处理的，但不同来源的硝基腐殖酸处理的土壤中有机质含量均低于CKⅠ处理的；所有处理的土壤中铵态氮含量均低于试验前的，T4处理的降幅最大，较试验前降低了39.25%，其次是T2、T3处理的，均较试验前降低了35.83%；T1~T4处理中，T4处理的土壤中硝态氮含量最高，较CKⅠ处理的提高31.31%，说明施用硝基腐殖酸粉剂能提高土壤中硝态氮的含量，促进根系的生长和发育；T3处理的土壤有效磷含量最高，较CKⅠ、CKⅡ处理的分别提高了88.67%、16.94%；T1~T4处理的土壤中速效钾含量均高于CK处理的，其中T1处理的土壤中速效钾含量最高，较CKⅠ、CKⅡ处理的分别提高了115.13%、127.37%。
3
结果与讨论
盆栽土培试验介于水培、沙培与田间试验之间，田间试验作物不仅可以从耕层土壤中吸收养分，还可从底层土壤中吸收养分，而盆栽试验作物只能从耕层土壤中吸收养分，且盆栽用土经翻挖、混匀、过筛后的理化性状也与大田土壤的理化性状不同。另外，盆栽试验受环境限制因素的影响较大田试验更严重，盆栽的光照、土壤温度、水分管理、养分管理、移栽前后及缓苗的状态等，均会影响盆栽试验的效果[9]。又因试验在夏季进行，会出现青虫等病害，对试验结果有一定的影响，可能会弱化腐殖酸产品的实际增效效果。
在腐殖酸产品应用中，多为对含腐殖酸的泥炭、风化煤、褐煤等原料进行直接或间接利用，以相对分子质量较小的黄腐酸效果最佳[10]。但黄腐酸资源有限，以泥炭、风化煤或褐煤等原料为基础，通过添加一定量的硝酸进行氧化降解，可以得到生物活性与黄腐酸相近的硝基腐殖酸[11-12]。目前在新疆、云南等地，以风化煤、褐煤等原料为基础制取的硝基腐殖酸产品已在农业上有所应用[13-14]。但由于硝化程度控制不当或原料来源不同，还没有得到效果相对稳定的硝基腐殖酸产品。本试验以风化煤和褐煤为参照，就不同来源的硝基腐殖酸和腐殖酸原料对上海青幼苗生长、品质及土壤理化性状的影响进行了初步探讨。
(1) 在4个不同来源的硝基腐殖酸处理中，T2、T4处理的肥效综合表现相对较好，对上海青的株高和叶片SPAD值均有促进作用；对叶片数来说，28 d时T4处理的上海青叶片数多于CK处理的，T2处理的多于CKⅡ处理的；在单株鲜质量促进效果方面，T2、T4处理分别较CKⅠ、CKⅡ处理提升了3.40%、2.29%和9.77%、8.60%，与其他处理相比具有一定优势，可为产品研发提供参考。
(2) 综合品质指标来看，收获时CKⅡ处理的上海青植株中的硝酸盐含量最高，T2处理的硝酸盐含量最低；CKⅠ处理的Vc含量最低，T1处理的Vc含量最高，T2、T4处理的Vc含量高于CKⅠ处理的而低于CKⅡ处理的，说明硝基腐殖酸确实能够提高产品品质，这与李兴杰等[15]在腐殖酸对水培生菜品质上的研究结果一致。
(3) 从上海青收获后土壤理化性状各项指标来看，除T4处理外，施用不同来源硝基腐殖酸及腐殖酸原料的处理，可以降低土壤pH，并增加土壤中有机质含量，且土壤中铵态氮含量均有所降低；相较于CKⅠ、CKⅡ处理，腐殖酸原料经硝酸活化后施用，以T4处理的土壤中硝态氮含量最高，较CKⅠ处理的增加31.31%，说明腐殖酸原料经过硝化后能提高土壤中硝态氮含量，延长氮素利用时间；施用适量硝基腐殖酸后，相较于CKⅠ和CKⅡ处理，T1~T4处理可以提高土壤中速效钾含量；T1、T2处理的土壤中有效磷含量低于CK处理的，T3、T4处理的土壤中有效磷含量高于CK处理的，说明腐殖酸原料经过活化后具有提高土壤保肥供肥的能力。
4
结语
试验结果表明，不同来源的硝基腐殖酸对盆栽上海青的生长、品质及土壤理化性状的影响不同，这对硝基腐殖酸生产工艺的选择具有一定的指导意义，为进一步筛选和优化硝基腐殖酸产品提供了基础数据，也可为研究硝基腐殖酸产品的农用效果提供参考。
沪公网安备 31010702007066号