水稻侧深施肥专用缓释肥对比试验与示范

Comparative Experiment and Demonstration of Specialized Slow Release Fertilizers for Side Deep Fertilization of Rice

doi: 10.3969/j.issn.2096-7047.2025.01.005

马一博 Yibo MA , 魏安志 Anzhi WEI

中盐安徽红四方肥业股份有限公司安徽合肥 231602 CNSG Anhui Hongsifang Co., Ltd., Hefei, Anhui 231602, China

摘要：

为明确水稻侧深施肥专用缓释肥一次性施用相对于常规施肥的优势，以及不同水稻侧深施肥专用缓释肥对水稻农艺性状及产量的影响，在5个农场开展了示范试验，在8个农场对4种水稻侧深施肥专用缓释肥开展了对比试验。示范试验结果表明：与常规施肥处理相比，水稻侧深施肥专用缓释肥一次性施用处理的产量平均提高4.5%。对比试验结果表明：红四方水稻侧深施肥专用缓释肥处理的齐穗期每穴株数多，千粒质量、结实率和产量高，具有较好的增产效果；红四方水稻侧深施肥专用缓释肥处理的施肥成本低，效益高。

关键词：

水稻; 侧深施肥; 专用缓释肥; 对比试验; 示范试验;

Abstract：

In order to clarify the advantages of one-time application of specialized slow release fertilizers for side deep fertilization of rice compared to conventional fertilization, and the effects of different specialized slow release fertilizers for side deep fertilization of rice on agronomic traits and yield, demonstration experiments are conducted in 5 farms, and comparative experiments are conducted on 4 types of specialized slow release fertilizers for side deep fertilization of rice in 8 farms. The results of the demonstration experiments show that compared with conventional fertilization treatment, the yield of rice treated with one-time application of specialized slow release fertilizer for side deep fertilization increased by an average of 4.5%. The comparative test results show that the treatment of side deep fertilization with Hongsifang specialized slow release fertilizer of rice has a higher number of plants per hole during the full heading stage, higher thousand grain weight, seed setting rate, and yield as well as a better yield increasing effect. The application of Hongsifang specialized slow release fertilizer for side deep fertilization of rice has low fertilization costs and high benefits.

Keyword：

rice; side deep fertilization; specialized slow release fertilizer; comparative experiment; demonstration experiment;

水稻侧深施肥技术是利用侧深施肥插秧机在插秧的同时将肥料施于土壤中，以提高肥料利用率，减少肥料用量，减轻环境污染，实现水稻高产、稳产^[1-2]。本文通过示范试验和对比试验，综合评价了不同侧深施肥专用缓释肥一次性施用后对水稻长势、产量等综合性状的影响，筛选出适宜在水稻生产上施用的专用缓释肥，为侧深施肥专用肥的应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 侧深施肥专用缓释肥示范试验

水稻品种：龙粳31。

示范地点：黑龙江省佳木斯市汤原县梧桐河农场，黑龙江省鹤岗市绥滨县绥滨农场，黑龙江省鸡西市虎林市云山农场，黑龙江省佳木斯市桦川县宝山农场，黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场。

供试肥料：红四方侧深施肥专用缓释肥，N-P₂O₅-K₂O=24-13-16，中盐安徽红四方肥业股份有限公司；尿素，w(N)≥46%，中海石油化学股份有限公司；磷酸二铵，w(N)≥18%，w(P₂O₅)≥46%，贵州开磷集团股份有限公司；氯化钾，w(K₂O)≥60%，中化化肥有限公司经销(原产加拿大)；硫酸铵，w(N)≥20.5%，佳木斯市正禾农业科技有限公司。

配方肥：尿素、磷酸二铵、氯化钾按质量比5∶8∶5均匀掺混而成。

试验设计：2021年开展示范试验，共设2个处理，不设重复，每个处理面积1 hm²。处理1，侧深施肥，红四方侧深施肥专用缓释肥375 kg/hm²，穗肥撒施尿素30 kg/hm²和氯化钾45 kg/hm²；处理2，常规施肥对照，撒施，基施配方肥375 kg/hm²，返青肥硫酸铵75 kg/hm²，穗肥尿素30 kg/hm²和氯化钾45 kg/hm²。插秧规格为30 cm×12 cm，每穴取秧量5~7株，其他栽培要点按照水稻旱育稀植“三化两管”栽培模式进行管理。

调查内容：每个处理对角线选3点，每点选1 m²实收，晒干后脱粒，籽粒风干后称量，折算产量；取与平均穗数相近或相同的2穴调查每穗成粒数、结实率、千粒质量等。

1.2 侧深施肥专用缓释肥对比试验

水稻品种：龙粳31。

试验地点：黑龙江省鹤岗市萝北县江滨农场，黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场，黑龙江省双鸭山市友谊县友谊农场，黑龙江省佳木斯市富锦市七星农场，黑龙江省佳木斯市同江市青龙山农场，黑龙江省鸡西市虎林市八五四农场，黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场，黑龙江省鸡西市虎林市庆丰农场。

供试肥料：侧深施肥专用缓释肥1，N-P₂O₅-K₂O=21-15-16，市购；侧深施肥专用缓释肥2，N-P₂O₅-K₂O=14-10-10，市购；侧深施肥专用缓释肥3，N-P₂O₅-K₂O=26-11-16，市购；红四方侧深施肥专用缓释肥，N-P₂O₅-K₂O=24-13-16，中盐安徽红四方肥业股份有限公司。

试验设计：2023年开展侧深施肥大区对比试验，共设4个处理，随机排列，不设重复，每个处理面积1 000 m²。处理A，侧深施肥专用缓释肥1，375 kg/hm²；处理B，侧深施肥专用缓释肥2，375 kg/hm²；处理C，红四方侧深施肥专用缓释肥，375 kg/hm²；处理D，侧深施肥专用缓释肥3，375 kg/hm²。插秧规格为30 cm×12 cm，每穴取秧量5~7株，其他栽培要点按水稻旱育稀植“三化两管”栽培模式进行管理。

调查内容：分别在分蘖末期和齐穗期调查水稻株高和每穴株数，每个处理取样3点，每点调查连续10穴；每大区对角线选3点，每点选1 m²实收，晒干后脱粒，籽粒风干后称量，折算产量；取与平均穗数相近或相同的2穴调查每穗成粒数、结实率、千粒质量，并对效益进行分析。

2 结果与分析

2.1 侧深施肥专用缓释肥示范试验

侧深施肥专用缓释肥示范试验结果见表 1。由表 1可知：处理1的水稻穗数平均值稍高于处理2的，结实率和千粒质量无明显差异，产量平均值稍高于处理2的。

表 1

侧深施肥专用缓释肥示范试验结果

项目	处理1				处理2				增产率/%
项目	穗数/(穗·m^-2)	结实率/%	千粒质量/g	产量/(kg·hm^-2)	穗数/(穗·m^-2)	结实率/%	千粒质量/g	产量/(kg·hm^-2)	增产率/%
宝山农场	405	97.8	26.5	9 664.5	402	97.7	26.4	9 450.0	2.3
八五二农场	437	94.3	25.4	9 202.5	441	92.1	25.3	9 135.0	0.7
梧桐河农场	361	92.6	26.1	10 330.0	331	94.2	26.1	9 420.0	9.7
绥滨农场	629	91.1	24.4	8 610.0	610	90.1	24.2	8 055.0	6.9
云山农场	422	93.4	26.0	9 259.5	418	94.6	26.0	8 961.0	3.3
平均值	451	93.8	25.7	9 413.3	440	93.7	25.6	9 004.2	4.5

2.2 侧深施肥专用缓释肥对比试验

2.2.1 株高和株数调查

不同施肥处理的株高、株数调查结果见表 2、表 3。由表 2、表 3可知：4种侧深施肥专用缓释肥处理在水稻分蘖末期、齐穗期的株高和株数差异不明显，平均株高为54.0~55.8 cm和93.1~94.6 cm，平均株数为19.4~21.7株/穴和23.1~25.3株/穴，其中处理C在齐穗期的株高最高、每穴株数最多。

表 2

不同施肥处理的株高调查结果 cm

项目	处理A的株高		处理B的株高		处理C的株高		处理D的株高
项目	分蘖末期	齐穗期	分蘖末期	齐穗期	分蘖末期	齐穗期	分蘖末期	齐穗期
江滨农场	56.0	86.0	56.0	85.0	59.0	86.0	55.0	85.0
八五三农场	66.3	78.0	71.2	81.2	68.1	79.2	71.6	81.5
友谊农场	45.5	95.2	46.7	99.0	48.3	98.6	45.4	100.7
七星农场	55.5	100.8	55.1	95.2	54.4	102.5	54.1	103.6
青龙山农场	42.5		44.1		46.9		47.0
八五四农场	64.6	97.5	67.3	98.0	70.6	96.1	68.0	94.7
二九一农场	47.9	97.4	45.8	91.5	43.5	94.2	43.2	90.8
庆丰农场		106.9		101.7		105.4		104.1
平均值	54.0	94.5	55.2	93.1	55.8	94.6	54.9	94.3

表 3

不同施肥处理的株数调查结果株/穴

项目	处理A的株数		处理B的株数		处理C的株数		处理D的株数
项目	分蘖末期	齐穗期	分蘖末期	齐穗期	分蘖末期	齐穗期	分蘖末期	齐穗期
江滨农场	24.0	24.0	23.0	20.0	24.0	24.0	24.0	21.0
八五三农场	21.9		23.0		25.0		23.9
友谊农场	27.1	30.0	23.4	28.7	31.8	36.1	21.4	29.1
七星农场	17.1	23.8	15.0	21.9	15.3	21.8	16.8	23.5
青龙山农场		28.0		26.9		26.0		28.6
八五四农场	17.8	18.2	17.6	18.1	18.0	18.5	20.8	21.5
二九一农场	17.2		15.1		18.4		17.6
庆丰农场	19.5		18.7		19.7		19.6
平均值	20.7	24.8	19.4	23.1	21.7	25.3	20.6	24.7

2.2.2 测产结果

8个农场的测产结果见表 4。由表 4可知：处理D的平均穗数最多，处理A的次之，处理B的平均穗数最少；处理C的平均结实率最高，比其他3个处理的高0.1%~0.8%；处理C的平均千粒质量最大，处理A的次之，处理D的最小；处理D的平均产量最高，处理C的次之，处理B的平均产量最低。综合来看，红四方侧深施肥专用缓释肥和侧深施肥专用缓释肥3具有较好的增产效果。

表 4

8个农场的测产结果

项目	处理A				处理B
项目	穗数/(穗·m^-2)	结实率/%	千粒质量/g	产量/(kg·hm^-2)	穗数/(穗·m^-2)	结实率/%	千粒质量/g	产量/(kg·hm^-2)
江滨农场	541.0	96.4	25.3	9 210.0	519.0	93.3	25.5	8 787.0
八五三农场	532.5	93.9	25.0	9 931.5	481.9	96.0	25.1	10 477.5
友谊农场	529.2	98.0	27.6	9 307.5	506.0	97.2	26.8	8 595.0
七星农场	642.6	94.1	25.5	11 034.0	591.3	95.5	26.3	10 879.5
青龙山农场	647.0	92.6	24.8	9 978.2	574.0	88.9	24.6	9 825.2
八五四农场	475.8	97.1	25.5	9 751.5	513.6	96.1	25.1	9 234.0
二九一农场	506.2	92.4	26.4	85 24.8	503.4	92.8	25.8	8 239.7
庆丰农场	525.0	95.6	25.7	9 933.0	505.0	94.4	25.1	8 805.0
平均值	549.9	95.0	25.7	9 708.8	524.3	94.3	25.5	9 355.4

项目	处理C				处理D
项目	穗数/(穗·m^-2)	结实率/%	千粒质量/g	产量/(kg·hm^-2)	穗数/(穗·m^-2)	结实率/%	千粒质量/g	产量/(kg·hm^-2)
江滨农场	526.0	95.2	26.1	8 851.5	525.0	94.2	25.5	8 953.5
八五三农场	493.4	96.3	23.8	11 223.0	524.4	95.5	23.7	11 821.5
友谊农场	573.8	96.6	27.6	9 606.0	565.6	97.8	27.2	9 678.0
七星农场	588.6	93.8	25.9	11 097.0	634.5	93.9	25.5	10 921.5
青龙山农场	582.0	91.3	24.5	10 045.7	589.0	90.9	24.1	10 154.1
八五四农场	465.2	96.4	25.5	9 235.5	523.6	97.0	24.8	9 996.0
二九一农场	551.4	95.3	26.5	8 560.2	528.6	94.0	26.1	8 399.9
庆丰农场	533.0	95.8	26.1	10 231.5	529.0	96.0	25.3	10 180.5
平均值	539.2	95.1	25.8	9 856.3	552.5	94.9	25.3	10 013.1

2.2.3 经济效益分析

按水稻收购价2.60元/kg、红四方侧深施肥专用缓释肥售价3 250元/t、侧深施肥专用缓释肥1售价3 350元/t、侧深施肥专用缓释肥2售价3 300元/t、侧深施肥专用缓释肥3售价3 250元/t计，友谊农场和七星农场的综合经济效益核算见表 5。由表 5可知，处理C的肥料成本低，产量效益高，其次为处理D的。

表 5

友谊农场和七星农场的综合经济效益核算元/hm²

项目	处理A		处理B		处理C		处理D
项目	肥料成本	产量效益	肥料成本	产量效益	肥料成本	产量效益	肥料成本	产量效益
友谊农场	1 256.25	24 199.50	1 237.50	22 347.00	1 218.75	24 975.60	1 218.75	25 162.80
七星农场	1 256.25	28 688.40	1 237.50	28 286.70	1 218.75	28 852.20	1 218.75	28 395.90
平均值	1 256.25	26 443.95	1 237.50	25 316.85	1 218.75	26 913.90	1 218.75	26 779.35

3 结语

综合分析4种侧深施肥专用缓释肥在8个农场的对比试验，红四方侧深施肥专用缓释肥处理在齐穗期的每穴株数较多，千粒质量、结实率和产量较高，肥料成本低，效益高，具有较好的增产增收效果。另外，在5个农场示范区，红四方侧深施肥专用缓释肥处理的平均产量为9 413.3 kg/hm²，较常规施肥处理增产4.5%。

水稻侧深施肥技术是一项基于农机农艺结合，能有效提高肥料利用率，对水稻生产起到显著增产增效作用的技术^[3]。李跃飞等^[4]通过常规施肥与侧深施配方肥和缓释肥对比，发现采用配方肥侧深施肥处理的分蘖数、株高、每穗实粒数、千粒质量及实际产量等指标最高。蒋李健等^[5]的研究发现，水稻专用缓释肥的施肥效果较好，表现为水稻的每穗总粒数、每穗实粒数、有效穗数均较高，实际产量也较高。宋文杰等^[6]的研究结果表明，控释肥一次性侧深基施在减氮18.72%时与传统施肥产量持平，控释肥一次性侧深基施显著提高了水稻的成穗率，提高了生育中后期的叶面积指数和干物质累积量，促进了根系的生长，并扩大了根系的分布范围。范荣俊^[7]的试验结果表明，一次性机插侧深施51%水稻专用控释肥(26-10-15)600 kg/hm²模式下，水稻产量和经济效益最优，与常规施肥相比，产量增加3.52%，纯收益增加1 857.0元/hm²。试验与示范结果也证明，侧深施用专用缓释肥具有很好的增产和增收效果。

ckwx 参考文献

朱群, 杨忱育, 盛丽琴, 等. 机插水稻侧深施肥技术初探[J]. 上海农业科技, 2024(2): 114-116.

张彦, 范晓凯, 徐瑞衡, 等. 水稻机插侧深施肥减氮增效效应研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 253-257.

张文斌. 水稻侧深施肥技术探究[J]. 园艺与种苗, 2023, 43(7): 96-97.

李跃飞, 王猛, 李彬. 侧深施肥不同施肥模式对水稻生长指标及产量的影响[J]. 现代化农业, 2024(3): 21-23.

蒋李健, 张栋杰, 郁海金, 等. 不同缓释肥一次性侧深施肥的施肥效果对比试验初探[J]. 上海农业科技, 2023(3): 106-108.

宋文杰, 罗嘉润, 刘伟, 等. 控释肥一次性侧深施对水稻生长、氮素利用和产量的影响[J]. 华中农业大学学报, 2023, 42(2): 99-107.

范荣俊. 不同机插侧深施肥模式对水稻产量及经济效益的影响[J]. 现代农业科技, 2023(22): 5-7.