Analysis of the Group Standard "<i>Specifications for Classification and Nomenclature of New Fertilizers</i>" and Research on Its Standard System Framework
Abstract：
The group standard "Specifications for Classification and Nomenclature of New Fertilizers" (T/CPFIA 0015—2025), officially implemented on June 10, 2025, is taken as the research object. The formulation background and core positioning are systematically outlined, the technical logic behind key provisions such as terminology definitions, the three-tier classification system, and the multi-dimensional nomenclature rules are analyzed. Based on the logical framework of "fundamental support-classification refinement-practical application", a standard system framework covering the entire industrial chain for new fertilizers is constructed. The industry value and practical challenges of standard implementation are analyzed. The release of T/CPFIA 0015—2025 fills the gap in standardization for the nomenclature and classification within the new fertilizer sector, achieving full-chain coverage from theoretical specification to practical application as well as being conducive to the transformation of the new fertilizer industry from "rapid growth" to "high-quality development".
1
研究背景与意义
1.1
研究背景与行业痛点
“双碳”目标推进、化肥从减量增效向提质增效转变是对现代农业迫切需求的行动响应，新型肥料凭借其养分利用率高、环境友好、功能多元等优势，在上述行动中成为对农业绿色发展的重要支撑。新型肥料是指利用新理论、新方法、新材料/原料创制的，与常规产品在形态、性能、功能等方面存在显著差异，且能克服或弥补传统肥料不足、明显提高肥料利用率，提高经济、社会、生态效益的肥料新产品[1]。近年来，我国新型肥料产业规模持续扩张，产品类型不断丰富，涵盖缓控释肥、稳定性肥料、微生物肥料、增值肥料、水溶性肥料等20余大类。复合肥料行业中新型肥料的市场销量占比逐年提高，根据中国磷复肥工业协会新型肥料分会连续6年的统计数据，统计范围内复合肥行业中新型肥料市场销量占比从2019年的34.5%增长至2024年的46.2%左右，复合增长率达到6%[2]。
然而，产业快速发展背后潜藏着诸多深层次问题，其中命名与分类乱象尤为突出：
一是命名乱象丛生，部分企业打造营销噱头，滥用“量子”“生态级”“免疫”等模糊或夸大性词汇，将普通含腐植酸肥包装为“碳基复活肥”，将常规微生物肥炒作成“抗病疫苗肥”，导致农户难以辨别产品的真实属性；
二是分类标准缺失，传统分类方法多基于单一成分或形态，无法适配新型肥料“功能复合、技术集成”的发展特征，如“缓控释型微生物肥”“含聚谷氨酸水溶肥”等交叉型产品面临“无类可归”的困境，给市场监管与产品登记带来极大挑战；
三是标准衔接不畅，现有的相关国家标准、行业标准与团体标准缺乏统一的分类逻辑与术语定义，存在“同物异名”“同名异物”现象，导致检测方法不统一、质量指标难对比，严重制约行业创新与市场公平竞争。
1.2
标准制定概况与核心定位
为破解上述行业痛点，中国磷复肥工业协会牵头提出并归口，联合中国农业科学院农业资源与农业区划研究所、上海化工研究院有限公司、山东农大肥业科技股份有限公司、青岛蔚蓝生物股份有限公司、住商肥料(青岛)有限公司、成都云图控股股份有限公司、中盐安徽红四方肥业股份有限公司、史丹利农业集团股份有限公司、中国科学院沈阳应用生态研究所、中化化肥有限公司等科研院所与龙头企业，历时3年完成《新型肥料命名与分类管理规范》团体标准的立项、起草、论证与发布工作。该标准于2025年6月10日正式实施，标准号为T/CPFIA 0015—2025，ICS分类号为65.080，是我国首次针对新型肥料命名与分类制定的系统性团体标准[3]。
标准的核心定位体现为三大功能：一是统一行业语言，通过明确术语定义与分类原则，解决“概念混淆”问题，为行业交流、科研创新提供基础依据；二是规范市场秩序，通过建立科学的命名规则，遏制“概念炒作”与虚假宣传，保护农户合法权益；三是支撑监管执法，通过构建清晰的分类框架，为市场监管提供可操作的技术依据，推动行业从“野蛮生长”向“规范发展”转型。
1.3
研究意义与主要内容
本研究的意义在于：系统解析T/CPFIA 0015—2025的核心条款与制定逻辑，填补新型肥料标准体系研究的空白，为同类标准的制定与修订提供方法论参考。实践意义在于：基于标准核心内容构建全链条标准体系架构，为企业合规生产、监管部门精准执法、科研机构定向创新提供实践指导，助力产业高质量发展。
主要研究内容包括两部分：一是标准核心条款解析，重点阐释术语定义、三级分类体系与命名规则的技术要点与创新之处；二是标准体系框架构建，基于“基础-分类-应用”三级逻辑，设计覆盖全产业链的标准化网络。
2
T/CPFIA 0015—2025核心条款解析
T/CPFIA 0015—2025全文共分为范围、规范性引用文件、术语和定义、分类原则、命名通用规则及附录等6个部分，核心技术内容集中在术语和定义、分类原则与命名通用规则等3个章节，形成了“定义明确边界-分类理清脉络-命名规范表达”的完整逻辑链。
2.1
术语和定义：厘清核心概念边界
标准首次从行业层面明确了新型肥料及相关关键术语的定义，为整个标准体系奠定了概念基础，主要包括三类核心术语。
一是基础定义，明确“肥料”为“以提供植物养分为主要功效的物料”，或“用于提供、保持或改善植物营养和土壤物理、化学性能以及生物活性，能提高农产品产量，或改善农产品品质、增强植物抗逆能力的有机、无机、微生物及其混合物料”，沿用国家标准《肥料和土壤调理剂术语》(GB/T 6274—2016)和《肥料标识内容和要求》(GB 18382—2021)的核心内涵，确保与现有标准衔接；将“新型肥料”定义为“利用新理论、新方法、新材料/原料等创制的，与现有常规产品在形态、性能、功能等方面不同的肥料产品类型”，并特别注明其“相对性”特征，为未来技术创新与产品迭代预留了空间。
二是技术类术语，系统界定了新型肥料核心技术路径的定义，包括包膜缓释技术、生化抑制技术、合成微溶技术、载体增效制肥技术等9类关键技术，以及缓释肥料、控释肥料、稳定性肥料、增值肥料等核心产品类型的内涵[1]。例如，明确“缓释肥料”是“通过化学复合或物理作用，使其对作物的有效态养分随着时间而缓慢释放的化学肥料”，“控释肥料”则是“能按照设定的释放率(%)和释放期(d)来控制养分释放的肥料”，清晰区分了两类产品的技术边界。
三是材料类术语，界定了腐植酸、海藻酸、聚谷氨酸、生物炭等新型肥料常用添加物的定义，为命名规则中的材料标注要求提供依据，确保术语使用的统一性与准确性。
2.2
分类原则：三级分类体系的创新构建
标准摒弃传统“单一维度分类法”，创新性提出“一级按类型、二级按技术、三级按产品”的三级分类体系，实现了对新型肥料产品的全方位、多层次精准归类，解决了交叉型、复合型产品的分类难题。
2.2.1
一级分类：按肥料基础类型划分
一级分类聚焦肥料的核心构成与本质属性，将新型肥料划分为无机肥料、有机肥料和微生物肥料三大类。该分类方式延续了肥料行业的基础分类逻辑，确保与现有标准体系的兼容性，同时明确了新型肥料的覆盖范围，只要符合“创新技术、功能差异化”特征，均纳入新型肥料范畴。
2.2.2
二级分类：按增效技术途径划分
二级分类是整个分类体系的核心，以产品实现功能的技术路径为依据，划分为包膜缓释技术、生化抑制技术、合成微溶技术、载体增效制肥技术、养分形态配伍技术、堆肥技术、有机无机复混技术、生物发酵技术及其他技术等九大类技术途径。该维度分类直击新型肥料的“创新核心”，通过技术路径区分肥料，为企业研发方向与技术升级提供明确指引。
2.2.3
三级分类：按具体产品类型划分
三级分类是分类体系的落地层面，在二级技术途径的基础上，一对一细化为具体的产品类型，共涵盖缓/控释肥料、稳定性肥料、脲醛类肥料、增值肥料、养分形态配伍类肥料、有机肥料、有机无机复混肥料、生物有机肥和其他等九大类核心产品。如包膜缓释技术对应的三级产品为缓/控释肥料，载体增效制肥技术对应的三级产品为增值肥料，实现了“技术路径-产品类型”的精准对应。
以“无机包裹型复混肥料”为例，三级分类结果为：一级(无机肥料)-二级(包膜缓释技术)-三级(缓/控释肥料)；又如“含聚谷氨酸复合微生物肥料”，三级分类结果为：一级(微生物肥料)-二级(生物发酵技术)-三级(生物有机肥)。该分类体系既体现了产品的本质属性，又突出了其技术创新点，为后续标准制定、市场监管与应用推广提供了清晰的分类依据。
2.3
命名通用规则：科学规范与实践兼容的平衡
针对行业命名乱象，标准中建立了“拒绝夸大、突出本质、兼顾实践”的命名规则体系，提供了三种核心命名方式，并明确了禁止性要求，确保产品名称的科学性与辨识度。
2.3.1
核心命名方式
一是按技术途径命名，采用“技术途径+肥料名称”的结构，如“缓释肥料”“稳定性肥料”，直接体现产品的核心技术特征，适用于技术创新性强的产品；二是按材料/添加物命名，采用“含某材料/添加物+肥料名称”或“材料/添加物+肥料名称”的结构，如“含腐植酸尿素”“腐植酸复合肥料”，清晰标注产品的关键功能成分，帮助用户快速识别产品特性；三是复合命名，采用“材料/添加物+技术途径+肥料名称”的结构，如“无机包裹型复混肥料”“树脂包膜尿素”，适用于同时具备特定材料成分与创新技术路径的复合型产品，实现了产品信息的全面呈现。
2.3.2
禁止性与兼容性要求
标准明确规定，产品命名禁止使用夸大性、误导性词汇，如“特效”“根治”“量子级”等，禁止使用与肥料功能无关的术语，如“免疫”“抗病”等，从源头上遏制了概念炒作乱象。同时，命名规则严格遵循国家标准GB 18382—2021中的规定，确保与肥料标识标准的衔接，要求产品名称需与标签标注的功能、成分、分类信息一致，实现“命名-标识-属性”的统一。
2.3.3
资料性附录的支撑作用
标准的附录A(资料性)列举了代表性新型肥料及其对应的现行标准，涵盖缓释类、增值类、有机/微生物类等主流产品，如聚合物包膜尿素(HG/T 5517—2019)、含聚谷氨酸水溶肥(T/CPFIA 0013—2024)、生物有机肥(NY 884—2012)等，为企业的产品命名与分类提供了直接参考，增强了标准在实践中的可操作性。
3
新型肥料未来标准体系架构设计
基于T/CPFIA 0015—2025的核心定位，未来需结合“研发-生产-检测-应用-监管”全链条需求，构建“基础标准-生产标准-产品标准-施用标准”四级体系，形成“横向覆盖全品类、纵向贯穿全链条、动态适配新技术”的标准化网络，进一步强化标准对产业生产环节的指导与约束，提升体系完整性与实操性。
3.1
一级架构：基础标准(体系基石)
为全产业提供通用技术支撑，统一行业技术语言与数据基准，核心包含4类标准。
《新型肥料术语与定义》：细化交叉型、复合型产品定义，解决“同物异名”问题，如明确“生物刺激素类肥料”概念。
《新型肥料通用试验方法》：规范理化指标(有效成分、pH)、功能指标(养分利用率)检测流程，统一设备与数据处理标准。
《新型肥料标签标识管理要求》：基于GB 18382—2021，明确强制标注内容(分类结果、核心功能、执行标准号)，禁止夸大用语。
《新型肥料安全通用要求》：规定重金属限量、有害微生物含量等安全指标，保障环境与食用安全。
3.2
二级架构：生产标准(体系保障)
衔接基础标准与分类标准，聚焦“如何规范生产”，为新型肥料生产环节提供技术依据，核心包含3类标准。
《新型肥料生产通用技术规范》：明确生产全流程(原料采购、工艺控制、成品仓储)的通用要求，如原料要求、生产指标控制、成品保质期存储条件。
《新型肥料专项生产工艺标准》：针对不同技术路线制定专属规范，如缓控释肥包膜工艺参数(温度、压力、包膜厚度)、微生物肥料菌种扩繁与接种流程、水溶肥螯合反应控制标准等。
《新型肥料生产安全与环保要求》：规定生产过程中的安全防护(如高温设备防护、化学试剂操作规范)与环保排放指标(废气、废水限值)，契合绿色生产政策。
3.3
三级架构：产品标准(体系核心)
以T/CPFIA 0015—2025的品类划分为依据，聚焦“同类产品如何统一质量”，按“一类产品一套标准”的原则，为各类新型肥料提供专属质控依据，核心包含4类标准。
《新型肥料产品质量核心要求》：明确各类产品的关键质量指标与阈值，确保同类产品质量底线统一。
《新型肥料产品专项检测方法》：针对产品特殊功能与技术特征，制定专属检测方案，确保功能指标可测、可验证。
《新型肥料产品质量分级标准》：按核心指标水平划分优级、一级、合格品等3个等级，引导行业提质增效，通过分级避免低价恶性竞争，推动产品向高端化发展。
《新型肥料产品一致性评价规范》：规定产品生产批次间的质量波动允许范围，确保企业生产的同品类、同规格产品质量稳定，减少市场流通中的质量差异。
3.4
四级架构：施用标准(体系延伸)
聚焦“如何用好产品”，衔接农业生产实际，实现“产品端”到“农田端”的落地，核心包含4类标准。
《新型肥料作物专用施用技术规程》：按作物(水稻、果蔬、中药材)明确施肥规范，如设施蔬菜缓控释肥适用的生育期、施肥量与方式等。
《新型肥料特殊场景施用指南》：针对盐碱地、连作障碍土壤等场景，制定选型与应用方案，如盐碱地土壤改良型肥料施用剂量、连作土壤微生物肥料使用周期等。
《新型肥料施用效果评价方法》：建立“产量+品质+土壤+环境”多维度评价体系，规范田间试验设计与数据统计，避免单一产量导向。
《新型肥料与现代农业技术协同施用规范》：明确与水肥一体化、精准农业、智慧农业的协同方案，如缓控释肥与变量施肥的传感器数据匹配、生物有机肥与秸秆还田配合方式等。
4
结语
T/CPFIA 0015—2025的发布与实施，是我国新型肥料行业发展史上的重要里程碑。该标准创新性构建“一级按类型、二级按技术、三级按产品”的三级分类体系，建立“技术途径+材料成分+肥料名称”的科学命名规则，填补了新型肥料命名与分类领域的标准化空白，为行业提供了统一的技术语言与分类依据。基于该标准构建的“基础标准-生产标准-产品标准-施用标准”四级标准体系，实现了对新型肥料研发、生产、检测、应用、监管全链条的标准化覆盖，形成“横向覆盖全品类、纵向贯穿全链条”的标准化网络。
标准的实施具有显著的行业价值：一是通过规范命名与分类，遏制概念炒作与虚假宣传，营造公平竞争的市场环境；二是引导企业聚焦核心技术创新，推动产业从“概念驱动”向“技术驱动”转型；三是为市场监管提供清晰的执法依据，降低监管成本，提升监管效率；四是推动新型肥料产品向高效、环保方向发展，服务化肥减量增效与农业碳中和国家战略。同时，标准实施也面临存量产品过渡期适配、分类边界动态调整、宣贯执行力度不足、配套标准不完善等现实挑战，需通过多方协同发力加以解决。
沪公网安备 31010702007066号